La defensa de Cristina Kirchner pidió la nulidad de las causas Hotesur-Los Sauces y el memorándum con Irán

La defensa de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, pidió la nulidad de las causas Hotesur-Los Sauces y el memorándum con Irán tras lograr el pliego por cinco años para la jueza Ana María Figueroa. Asimismo, solicitaron que el caso llegue a la Corte Suprema de Justicia.

A través de un escrito, los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy plantearon que "la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal importa un severo gravamen a los derechos y garantías constitucionales que asisten a nuestros representados". Motivo por el cual, en caso de no mediar la intervención de la Corte "habrán de consolidarse agravios de imposible reparación anterior".

De esta manera, la defensa de Cristina Kirchner argumentó su pedido en que los fallos de la Cámara de Casación fueron dictados sin la intervención de la jueza Figueroa, que había sido cesanteada de sus funciones por disposición de la Corte Suprema al haber alcanzado los 75 años de edad. La ausencia de la magistrada en esos fallos, que se definen por el voto de tres jueves, fue considerado como de "dudosa constitucionalidad" por la defensa de la ex mandataria, a pesar de que la ley "habilita a la Cámara Federal de Casación Penal a dictar sus pronunciamientos con el voto concurrente de dos de sus jueces".

"La Sala que dictó el fallo quedó indebidamente constituida sólo por dos jueces, habiendo sido excluida de la resolución del caso la tercera magistrada a través de una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que no registra antecedentes similares y que resulta contraria a la práctica seguida con relación a otros magistrados que se encontraban en idéntica situación a la de la jueza Figueroa", consideraron en sus apelaciones los abogados Beraldi y Llernovoy.

Cabe recordar que la Cámara Federal de Casación Penal dispuso el pasado 18 de septiembre que se realicen los juicios orales por las causas Hotesur-Los Saucces, por presunta asociación ilícita y lavado de dinero, y otro por el Memorándum de entendimiento con Irán para volver a analizar la actuación de la Justicia en la investigación por el atentado a la AMIA, por supuesto encubrimiento, en los que está imputada Cristina Kirchner, revocando así los sobreseimientos de la titular del Senado en ambas causas.

La semana pasada, el Senado aprobó el pliego de la jueza Figueroa en una votación en la que debió desempatar la presidenta provisional del cuerpo, Claudia Ledesma Abdala de Zamora. Tras lo cual, CFK desconoció la decisión de la Corte Suprema de Justicia. Asimismo, desde el oficialismo destacaron que la potestad para definir la cuestión es del Senado y que el pliego, mientras esté en el proceso de sesiones ordinarias, tiene validez.