29/11/2024
Luego de que Virginia Montero presentara su renuncia, Marcelo Petroni será el nuevo encargado de auditar y ordenar la estructura de OSPRERA.
El Gobierno nacional formalizó la designación de Marcelo Petroni como nuevo interventor de la Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la República Argentina (OSPRERA), luego de la renuncia de Virginia Montero, presentada el 6 de noviembre. La decisión fue publicada oficialmente mediante el decreto 1054/2024 en el Boletín Oficial, firmado por el presidente Javier Milei y el ministro de Salud, Mario Lugones.
LEE MÁS: Un colectivo se incrustó en un local en el centro de Córdoba
Petroni asumirá la responsabilidad de gestionar la obra social en el marco de un proceso de normalización, tras ser intervenida en agosto de este año debido a la aparición de irregularidades. En su nuevo rol, deberá presentar informes mensuales a la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), detallando tanto la evolución administrativa como la prestacional de la institución.
La intervención de OSPRERA se produjo en un contexto de grave sospecha, luego de que surgieran denuncias por desvíos de fondos públicos, que podrían superar los 3.350 millones de pesos. La obra social había sido acusada de desviar recursos destinados a los peones rurales, lo que llevó a la SSS a activar una investigación. A finales de octubre, la Justicia ordenó un monitoreo intensivo de la entidad por un período de 120 días, a fin de esclarecer las irregularidades.
Luego de que Virginia Montero presentara su renuncia, Marcelo Petroni será el nuevo encargado de auditar y ordenar la estructura de OSPRERA.
El escenario legal de la obra social se complicó aún más con la aparición de una denuncia contra José Antonio Voytenco, secretario general de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), quien también enfrenta acusaciones por desvío de fondos sindicales y lavado de activos. Esta denuncia fue presentada por un dirigente disidente del sindicato y recae sobre un supuesto crecimiento patrimonial desproporcionado de Voytenco, incompatible con sus ingresos declarados.
Según las denuncias, parte de su patrimonio incluye una lujosa propiedad en Cañuelas, valorada en más de un millón de dólares, y una colección de relojes de lujo con un valor estimado de 150.000 dólares. Se sostiene que la relación de Voytenco con algunos proveedores de la obra social podría haber facilitado una red de negocios irregulares, con pagos en efectivo y otros beneficios. La causa está siendo investigada en el Juzgado Federal de Lomas de Zamora, a cargo del juez Federico Villena.
A pesar de las acusaciones, el Congreso Nacional Ordinario de UATRE reafirmó su apoyo a la conducción de Voytenco. Durante el evento, los delegados gremiales votaron por unanimidad en favor de su permanencia al frente del sindicato, destacando su gestión en la implementación de convenios colectivos, la recomposición salarial y la incorporación de nuevas actividades, como el cultivo de cáñamo. Voytenco defendió su gestión, asegurando que está comprometido con un proyecto "federal e inclusivo" para defender los derechos de los trabajadores rurales.
LEE MÁS: Proyectan una inflación del 50% para los próximos 12 meses
Sin embargo, desde el gremio se aclaró que Voytenco no tiene una relación directa con la administración de OSPRERA, asegurando que estuvo alejado de la conducción de la obra social desde 2022, con tan solo 104 días al frente de la entidad durante los últimos dos años.
La intervención de OSPRERA, que comenzó en marzo de 2023 debido a otras irregularidades detectadas en la administración de su ex vicepresidente Pablo Ansaloni, parece ser solo la punta del iceberg de un escándalo de mayor envergadura. El futuro de la obra social y de los dirigentes implicados dependerá del avance de las investigaciones judiciales y de la capacidad del nuevo interventor, Marcelo Petroni, para restaurar la transparencia y el orden en la entidad.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.