27.6 C
Argentina
lunes, 18 enero,2021
Dólar: BNA: $84,75/ $90,75 Blue: $153,00 / $159,00
Riesgo País: 1459 puntos básicos
Recibí nuestros newsletters


    Argentina
    Confirmados
    94.176.982
    Recuperados
    51.641.321
    +1828324
    Muertes
    2.014.441
    Confirmados
    1.799.243
    +12332
    Recuperados
    1.583.465
    Muertes
    45.407
    +103
    Todos los países
    Confirmados
    94.176.982
    Recuperados
    51.641.321
    +1828324
    Muertes
    2.014.441
    Confirmados
    1.799.243
    +12332
    Recuperados
    1.583.465
    Muertes
    45.407
    +103
    Dengue
    96.454
    11.855
    Inicio POLICIALES Denuncian al juez que ordenó el uso del dióxido de cloro

    Denuncian al juez que ordenó el uso del dióxido de cloro

    Sigue la polémica sobre la muerte del paciente de 92 años que murió a causa del covid y a quien se le administró, por decisión de la Justicia, dióxido de cloro como tratamiento médico.

    Dióxido de cloro, sustancia no aprobada en Argentina.

    Y es que ahora, el juez federal Javier Pico Terrero fue denunciado penalmente por "intromisión en decisiones que son ajenas al derecho y propias de la ciencia médica" tras haber admitido como válida la medida cautelar que ordenó al Sanatorio Otamendi y Miroli a tratar con dióxido de cloro a un paciente en estado crítico con coronavirus y que “podrían haber tenido injerencia” en el fallecimiento del paciente.

    Según la denuncia, la mala praxis jurídica pudo haber tenido injerencia en el fallecimiento de Oscar Jorge García Rúa “a partir de la orden de aplicar tratamientos médicos no autorizados por la Anmat, sin estudios científicos de eficacia comprobada y sin ensayos clínicos conforme lo establece la legislación vigente en nuestro país”.

    “No se debe judicializar la medicina, se deben respetar los criterios médicos que tengan aval científico y respaldo en las asociaciones médicas y sociedades científicas reconocidas legalmente”, continúa.

    Mischanchuk recordó que el magistrado hizo lugar a la presentación judicial realizada por el hijastro del fallecido para que reciba “urgente la administración de nebulizaciones de ibuprofeno de sodio y la aplicación de dióxido de cloro”, y ordenó al sanatorio porteño a “garantizar la implementación de los tratamientos prescriptos por su médico tratante”.

    El letrado alertó que “la decisión judicial podría sentar jurisprudencia para recetar tratamientos que no están autorizados por las entidades regulatorias correspondientes”.

    "Resulta imperioso saber si la decisión del magistrado se basó en evidencia científica o, si por el contrario, estamos frente a una posible intromisión por parte de un hombre de derecho en la ciencia médica", apuntó la denuncia.

    Además, señaló que debe determinarse “si la orden del magistrado fue cumplida, en qué dosis se habría administrado la terapéutica y quién proveyó los productos para establecer si ello guarda relación con el lamentable óbito del paciente”.

    La denuncia completa a continuación:

    Más Leídas

    Tevez, sincero: el dolor por su padre, el vínculo con Riquelme y su futuro en Boca

    El estadio Bicentenario de San Juan se erigió como el escenario donde Boca consiguió desahogar un grito tras haber acumulado una nueva...

    Encontraron el cadáver del joven que se había tirado a un río de un barrio cerrado en Tigre

    Luego de 50 horas de búsqueda, el cuerpo sin vida de un joven de 17 años fue encontrado por las autoridades. Se...

    #PorAhoraSoloRusas

    Hasta el momento, el Gobierno confirmó que Argentina solo contará con vacunas rusas para aplicar en la jornada de vacunación de todo...

    Máximo Kirchner sigue recorriendo la PBA en búsqueda de presidir el PJ bonaerense

    El jefe del bloque de diputados del Frente de Todos, Máximo Kirchner, continúa desde el 30 de diciembre y en lo que...

    Todo al revés: Una docena de ancianos dio positivo de Covid luego de que le aplicaran la vacuna

    Una docena de ancianos y cuatro trabajadores de dos residencias en Almería (España) han dado positivo por coronavirus después de haber recibido...
    " "

    Sigue la polémica sobre la muerte del paciente de 92 años que murió a causa del covid y a quien se le administró, por decisión de la Justicia, dióxido de cloro como tratamiento médico.

    Dióxido de cloro, sustancia no aprobada en Argentina.

    Y es que ahora, el juez federal Javier Pico Terrero fue denunciado penalmente por "intromisión en decisiones que son ajenas al derecho y propias de la ciencia médica" tras haber admitido como válida la medida cautelar que ordenó al Sanatorio Otamendi y Miroli a tratar con dióxido de cloro a un paciente en estado crítico con coronavirus y que “podrían haber tenido injerencia” en el fallecimiento del paciente.

    Según la denuncia, la mala praxis jurídica pudo haber tenido injerencia en el fallecimiento de Oscar Jorge García Rúa “a partir de la orden de aplicar tratamientos médicos no autorizados por la Anmat, sin estudios científicos de eficacia comprobada y sin ensayos clínicos conforme lo establece la legislación vigente en nuestro país”.

    “No se debe judicializar la medicina, se deben respetar los criterios médicos que tengan aval científico y respaldo en las asociaciones médicas y sociedades científicas reconocidas legalmente”, continúa.

    Mischanchuk recordó que el magistrado hizo lugar a la presentación judicial realizada por el hijastro del fallecido para que reciba “urgente la administración de nebulizaciones de ibuprofeno de sodio y la aplicación de dióxido de cloro”, y ordenó al sanatorio porteño a “garantizar la implementación de los tratamientos prescriptos por su médico tratante”.

    El letrado alertó que “la decisión judicial podría sentar jurisprudencia para recetar tratamientos que no están autorizados por las entidades regulatorias correspondientes”.

    "Resulta imperioso saber si la decisión del magistrado se basó en evidencia científica o, si por el contrario, estamos frente a una posible intromisión por parte de un hombre de derecho en la ciencia médica", apuntó la denuncia.

    Además, señaló que debe determinarse “si la orden del magistrado fue cumplida, en qué dosis se habría administrado la terapéutica y quién proveyó los productos para establecer si ello guarda relación con el lamentable óbito del paciente”.

    La denuncia completa a continuación:

    Más Leídas

    Tevez, sincero: el dolor por su padre, el vínculo con Riquelme y su futuro en Boca

    El estadio Bicentenario de San Juan se erigió como el escenario donde Boca consiguió desahogar un grito tras haber acumulado una nueva...

    Encontraron el cadáver del joven que se había tirado a un río de un barrio cerrado en Tigre

    Luego de 50 horas de búsqueda, el cuerpo sin vida de un joven de 17 años fue encontrado por las autoridades. Se...

    #PorAhoraSoloRusas

    Hasta el momento, el Gobierno confirmó que Argentina solo contará con vacunas rusas para aplicar en la jornada de vacunación de todo...

    Máximo Kirchner sigue recorriendo la PBA en búsqueda de presidir el PJ bonaerense

    El jefe del bloque de diputados del Frente de Todos, Máximo Kirchner, continúa desde el 30 de diciembre y en lo que...

    Todo al revés: Una docena de ancianos dio positivo de Covid luego de que le aplicaran la vacuna

    Una docena de ancianos y cuatro trabajadores de dos residencias en Almería (España) han dado positivo por coronavirus después de haber recibido...