19.1 C
Argentina
lunes, 2 agosto,2021
Dólar: BNA: $95,75/ $101,75 Blue: $178,50 / $180,50
Riesgo País: 1597 puntos básicos
Recibí nuestros newsletters


    Argentina
    Confirmados
    195.690.332
    Recuperados
    127.848.968
    Muertes
    4.173.223
    Confirmados
    4.935.847
    Recuperados
    4.581.132
    Muertes
    105.772
    +663
    Todos los países
    Confirmados
    195.690.332
    Recuperados
    127.848.968
    Muertes
    4.173.223
    Confirmados
    4.935.847
    Recuperados
    4.581.132
    Muertes
    105.772
    +663
    Dengue
    96.454
    11.855
    Inicio CALIDAD DE VIDA Mirá lo que dice el documento que habla de efectos adversos de...

    Mirá lo que dice el documento que habla de efectos adversos de la vacuna rusa

    A pocos días de que Argentina haya recibido las primeras 300 mil dosis de la vacuna rusa Sputnik V contra el coronavirus, se filtró un supuesto documento interno de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) en el que se informa sobre un total de 12 eventos adversos serios al momento del análisis, siendo tres de los cuales se dieron en adultos mayores de 60 años. Quien publicó el documento fue el periodista de Radio Rivadavia, Ricardo Benedetti a través de su cuenta de Twitter el domingo último.

    Un documento filtrado afirma que hubo 12 eventos adversos al momento del análisis, tres en personas mayores de 60 años.

    Bajo el título de “Informe Dirección de Evaluación y Registro de Medicamentos” que lleva la firma de Nélida Agustina Bisio, analista técnico y titular de la Dirección de Evaluación y Registro de Medicamentos, expone parte de la información que aún no hizo pública el Fondo Ruso de Inversión Directa sobre el total de voluntarios de Fase III que tuvieron efectos adversos y cuáles fueron. El reporte contiene el análisis de los resultados correspondientes a 12.296 voluntarios de 18 a 87 años, de los cuales 9.258 recibieron la vacuna y otros 3.038 un placebo.

    Según detalla el texto, el evento adverso que fue observado con mayor frecuencia fue un síndrome similar a la gripe en personas que recibieron la vacuna versus las que recibieron el placebo. En total fueron reportados 12 eventos adversos serios, tres de los cuales ocurrieron en adultos mayores de 60 años, uno de los grupos de riesgo frente al SARS-CoV-2 y prioritario en la línea de vacunación después del personal médico.

    Los efectos no deseados son cólico renal, trombosis venosa profunda y un absceso en miembro. Además, el informe asegura que no se reportaron los resultados de Fase III del análisis de inmunogenicidad; es decir, la capacidad que tiene un antígeno de activar el sistema inmunitario e inducir una respuesta inmune.

    Los efectos no deseados son cólico renal, trombosis venosa profunda y un absceso en miembro.

    El documento, el cual va dirigido Marcelo Alberto Carignani, titular del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME); y a Manuel Limeres, titular de la Anmat y su segunda al frente del organismo, Valeria Teresa Garay, no da cuenta sobre si los investigadores del Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya detuvieron la investigación para estudiar los casos de eventos adversos, tal como lo habían hecho en su oportunidad los laboratorios Pfizer y AstraZeneca en los ensayos de sus respectivas vacunas.

    Asimismo se destaca: “El día 23 de diciembre en el marco de la Ley 27.573, esta Administración Nacional, elevó el informe de recomendación sobre la vacuna Sputnik V, al secretario de Calidad en Salud, doctor Arnaldo Medina, a los efectos de que el Ministerio de Salud de la Nación resuelva en virtud de sus facultades”.

    El informe llegó dos horas antes de que el Ministerio de Salud diera su autorización a la Sputnik V, atribución que se enmarca en la ley que aprobó el Congreso durante la pandemia, y allí la Anmat actúa “en el marco de sus competencias”, que es elevar un informe al Ministerio de Salud de la Nación con la recomendación de aprobar o no.

    La comunicación de la decisión de la cartera sanitaria coincidió con el arribo de un avión de Aerolíneas Argentinas a Moscú para traer al país las primeras 300 mil dosis de la fórmula elaborada en Rusia, que finalmente hizo su llegada al país el 24 de diciembre y que ya están siendo distribuidas y comenzarían a ser aplicadas mañana martes.

     
    " "

    Más Leídas

    Flor Peña: “¿Yo tengo que salir a aclarar que no soy el gato del presidente?”

    La actriz y conductora Florencia Peña se convirtió este lunes en el centro de discusión a partir del descargo que hizo en...

    “Sin sacrificios no hay logros y eso es lo que marcó el rumbo”

    El seleccionado de los Pumas 7 llegó al país luego de conseguir la primera -y hasta el momento única- presea para la...

    #CaosPorteño

    Distintas agrupaciones sociales se encuentran cortando el tránsito en pleno centro de la Ciudad de Buenos Aires, provocando el caos del mismo....

    Alberto Fernández define los nuevos nombres para su gabinete

    Desde esta semana el Gobierno tendrá otras caras en su gabinete. Va a comenzar a cambiar los nombres después de que el...

    Caso Chano: Amendolara presentó la eximición de prisión

    El oficial de la Policía Bonaerense imputado por haberle disparado a Santiago “Chano” Moreno Charpentier, a raíz de un confuso episodio registrado...
    " "

    A pocos días de que Argentina haya recibido las primeras 300 mil dosis de la vacuna rusa Sputnik V contra el coronavirus, se filtró un supuesto documento interno de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) en el que se informa sobre un total de 12 eventos adversos serios al momento del análisis, siendo tres de los cuales se dieron en adultos mayores de 60 años. Quien publicó el documento fue el periodista de Radio Rivadavia, Ricardo Benedetti a través de su cuenta de Twitter el domingo último.

    Un documento filtrado afirma que hubo 12 eventos adversos al momento del análisis, tres en personas mayores de 60 años.

    Bajo el título de “Informe Dirección de Evaluación y Registro de Medicamentos” que lleva la firma de Nélida Agustina Bisio, analista técnico y titular de la Dirección de Evaluación y Registro de Medicamentos, expone parte de la información que aún no hizo pública el Fondo Ruso de Inversión Directa sobre el total de voluntarios de Fase III que tuvieron efectos adversos y cuáles fueron. El reporte contiene el análisis de los resultados correspondientes a 12.296 voluntarios de 18 a 87 años, de los cuales 9.258 recibieron la vacuna y otros 3.038 un placebo.

    Según detalla el texto, el evento adverso que fue observado con mayor frecuencia fue un síndrome similar a la gripe en personas que recibieron la vacuna versus las que recibieron el placebo. En total fueron reportados 12 eventos adversos serios, tres de los cuales ocurrieron en adultos mayores de 60 años, uno de los grupos de riesgo frente al SARS-CoV-2 y prioritario en la línea de vacunación después del personal médico.

    Los efectos no deseados son cólico renal, trombosis venosa profunda y un absceso en miembro. Además, el informe asegura que no se reportaron los resultados de Fase III del análisis de inmunogenicidad; es decir, la capacidad que tiene un antígeno de activar el sistema inmunitario e inducir una respuesta inmune.

    Los efectos no deseados son cólico renal, trombosis venosa profunda y un absceso en miembro.

    El documento, el cual va dirigido Marcelo Alberto Carignani, titular del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME); y a Manuel Limeres, titular de la Anmat y su segunda al frente del organismo, Valeria Teresa Garay, no da cuenta sobre si los investigadores del Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya detuvieron la investigación para estudiar los casos de eventos adversos, tal como lo habían hecho en su oportunidad los laboratorios Pfizer y AstraZeneca en los ensayos de sus respectivas vacunas.

    Asimismo se destaca: “El día 23 de diciembre en el marco de la Ley 27.573, esta Administración Nacional, elevó el informe de recomendación sobre la vacuna Sputnik V, al secretario de Calidad en Salud, doctor Arnaldo Medina, a los efectos de que el Ministerio de Salud de la Nación resuelva en virtud de sus facultades”.

    El informe llegó dos horas antes de que el Ministerio de Salud diera su autorización a la Sputnik V, atribución que se enmarca en la ley que aprobó el Congreso durante la pandemia, y allí la Anmat actúa “en el marco de sus competencias”, que es elevar un informe al Ministerio de Salud de la Nación con la recomendación de aprobar o no.

    La comunicación de la decisión de la cartera sanitaria coincidió con el arribo de un avión de Aerolíneas Argentinas a Moscú para traer al país las primeras 300 mil dosis de la fórmula elaborada en Rusia, que finalmente hizo su llegada al país el 24 de diciembre y que ya están siendo distribuidas y comenzarían a ser aplicadas mañana martes.

     

    Más Leídas

    Flor Peña: “¿Yo tengo que salir a aclarar que no soy el gato del presidente?”

    La actriz y conductora Florencia Peña se convirtió este lunes en el centro de discusión a partir del descargo que hizo en...

    “Sin sacrificios no hay logros y eso es lo que marcó el rumbo”

    El seleccionado de los Pumas 7 llegó al país luego de conseguir la primera -y hasta el momento única- presea para la...

    #CaosPorteño

    Distintas agrupaciones sociales se encuentran cortando el tránsito en pleno centro de la Ciudad de Buenos Aires, provocando el caos del mismo....

    Alberto Fernández define los nuevos nombres para su gabinete

    Desde esta semana el Gobierno tendrá otras caras en su gabinete. Va a comenzar a cambiar los nombres después de que el...

    Caso Chano: Amendolara presentó la eximición de prisión

    El oficial de la Policía Bonaerense imputado por haberle disparado a Santiago “Chano” Moreno Charpentier, a raíz de un confuso episodio registrado...