9 C
Argentina
martes, 3 agosto,2021
Dólar: BNA: $95,75/ $101,75 Blue: $178,50 / $180,50
Riesgo País: 1589 puntos básicos
Recibí nuestros newsletters


    Argentina
    Confirmados
    195.690.332
    Recuperados
    127.848.968
    Muertes
    4.173.223
    Confirmados
    4.935.847
    Recuperados
    4.581.132
    Muertes
    105.772
    +663
    Todos los países
    Confirmados
    195.690.332
    Recuperados
    127.848.968
    Muertes
    4.173.223
    Confirmados
    4.935.847
    Recuperados
    4.581.132
    Muertes
    105.772
    +663
    Dengue
    96.454
    11.855
    Inicio POLICIALES El abogado del hombre que murió tras la aplicación de dióxido de...

    El abogado del hombre que murió tras la aplicación de dióxido de cloro denunciará a la Otamendi

    Luego de que se conociera la muerte de Oscar Jorge García, un paciente con covid de 92 años que murió tras aplicarle dióxido de cloro porque la Justicia lo autorizó, ahora el abogado de la familia dijo que iniciará acciones legales al sanatorio Otamendi por "homicidio culposo" ya que denuncian haber demorado la aplicación del tratamiento.

    El dióxido de cloro no está aprobado en la Argentina para uso médico.

    El abogado, Martín Sarubbi, sostuvo que el paciente murió a causa de una “infección intrahospitalaria” y no por efectos adversos de la práctica. Por el contrario, acusó a la clínica de aplazar la implementación. “No debieron demorar 48 horas”, apuntó.

    García Rúa tenía 92 años y contrajo COVID-19 en diciembre. “El médico tratante recomendó hacer el tratamiento paliativo de dióxido de cloro e ibuprofeno inhalado. Frente a esto y el Sanatorio Otamendi se negó”, indicó Sarubbi este martes, horas después de confirmarse la muerte del hombre. “Entonces se interpuso un recurso de amparo para que la Justicia autorice el avance”, detalló en diálogo con Arriba Argentinos (eltrece).

    Según sostuvo, pese a la decisión judicial, la clínica “demoró” la realización de la práctica. “Frente al tratamiento hubo una notable mejora del paciente. Comenzó a saturar correctamente, el tratamiento fue efectivo. Falleció por una infección intrahospitalaria, pero es materia de investigación”, sostuvo. Además, confirmó que en las próximas horas se realizará la autopsia. “Vamos a pedir el allanamiento del sanatorio para secuestrar la historia clínica”, adelantó el letrado.

    En lo que respecta al tratamiento, que no está aprobado por la ANMAT, Sarubbi insistió en que en el caso del paciente había sido recomendado. “Lo que nos informan los médicos legistas es que la ANMAT lo desaconseja. Pero existe una resolución del 2019 del organismo que autoriza excepcionalmente tratamientos a los efectos humanitarios y paliativos”, remarcó. “Este cuadro era realmente grave y en ese contexto se recomienda. Es cierto que no hay evidencia científica absoluta en cuanto la efectividad, pero tampoco la hay en contra. Que no este autorizado no significa que esté prohibido", sentenció.

    “No debieron demorar 48 horas en realizar la práctica médica. Tenemos acreditado que el tratamiento tuvo un efecto positivo, por lo que suponemos que si se hubiera realizado mucho antes, hoy no estaríamos lamentando el fallecimiento de nuestro cliente”.

    " "

    Más Leídas

    #TerroristaSanitario

    Hugo Pizzi, médico infectólogo asesor del Gobierno de Córdoba y de la Nación, aseguró que son casi mil las personas que debieron...

    Un escándalo por el cobro ilegal del IFE salpica a La Cámpora en Salta

    La agrupación La Cámpora de la provincia de Salta quedó en medio de una polémica por denuncias de maniobras irregulares y el...

    “Alberto Fernández no me llamó más”, lamentó la madre de Facundo Astudillo Castro

    Cristina Castro es la madre de Facundo Astudillo Castro, el joven de 22 años que fue detenido por la Policía Bonaerense cuando...

    A tres años de la tragedia, la comunidad educativa de Moreno pidió Justicia por Sandra y Rubén

    Ya pasaron 3 años de la tragedia ocurrida en la Escuela 49 del partido bonaerense de Moreno, donde una explosión se llevó...

    La Provincia anunció que, desde este martes, vacunará a 100 mil menores de entre 12 y 17 años con comorbilidades

    El Gobernador bonaerense, Axel Kicillof, anunció que a partir de este martes, la Provincia comenzará a inmunizar con las vacunas de Moderna...
    " "

    Luego de que se conociera la muerte de Oscar Jorge García, un paciente con covid de 92 años que murió tras aplicarle dióxido de cloro porque la Justicia lo autorizó, ahora el abogado de la familia dijo que iniciará acciones legales al sanatorio Otamendi por "homicidio culposo" ya que denuncian haber demorado la aplicación del tratamiento.

    El dióxido de cloro no está aprobado en la Argentina para uso médico.

    El abogado, Martín Sarubbi, sostuvo que el paciente murió a causa de una “infección intrahospitalaria” y no por efectos adversos de la práctica. Por el contrario, acusó a la clínica de aplazar la implementación. “No debieron demorar 48 horas”, apuntó.

    García Rúa tenía 92 años y contrajo COVID-19 en diciembre. “El médico tratante recomendó hacer el tratamiento paliativo de dióxido de cloro e ibuprofeno inhalado. Frente a esto y el Sanatorio Otamendi se negó”, indicó Sarubbi este martes, horas después de confirmarse la muerte del hombre. “Entonces se interpuso un recurso de amparo para que la Justicia autorice el avance”, detalló en diálogo con Arriba Argentinos (eltrece).

    Según sostuvo, pese a la decisión judicial, la clínica “demoró” la realización de la práctica. “Frente al tratamiento hubo una notable mejora del paciente. Comenzó a saturar correctamente, el tratamiento fue efectivo. Falleció por una infección intrahospitalaria, pero es materia de investigación”, sostuvo. Además, confirmó que en las próximas horas se realizará la autopsia. “Vamos a pedir el allanamiento del sanatorio para secuestrar la historia clínica”, adelantó el letrado.

    En lo que respecta al tratamiento, que no está aprobado por la ANMAT, Sarubbi insistió en que en el caso del paciente había sido recomendado. “Lo que nos informan los médicos legistas es que la ANMAT lo desaconseja. Pero existe una resolución del 2019 del organismo que autoriza excepcionalmente tratamientos a los efectos humanitarios y paliativos”, remarcó. “Este cuadro era realmente grave y en ese contexto se recomienda. Es cierto que no hay evidencia científica absoluta en cuanto la efectividad, pero tampoco la hay en contra. Que no este autorizado no significa que esté prohibido", sentenció.

    “No debieron demorar 48 horas en realizar la práctica médica. Tenemos acreditado que el tratamiento tuvo un efecto positivo, por lo que suponemos que si se hubiera realizado mucho antes, hoy no estaríamos lamentando el fallecimiento de nuestro cliente”.

    Más Leídas

    #TerroristaSanitario

    Hugo Pizzi, médico infectólogo asesor del Gobierno de Córdoba y de la Nación, aseguró que son casi mil las personas que debieron...

    Un escándalo por el cobro ilegal del IFE salpica a La Cámpora en Salta

    La agrupación La Cámpora de la provincia de Salta quedó en medio de una polémica por denuncias de maniobras irregulares y el...

    “Alberto Fernández no me llamó más”, lamentó la madre de Facundo Astudillo Castro

    Cristina Castro es la madre de Facundo Astudillo Castro, el joven de 22 años que fue detenido por la Policía Bonaerense cuando...

    A tres años de la tragedia, la comunidad educativa de Moreno pidió Justicia por Sandra y Rubén

    Ya pasaron 3 años de la tragedia ocurrida en la Escuela 49 del partido bonaerense de Moreno, donde una explosión se llevó...

    La Provincia anunció que, desde este martes, vacunará a 100 mil menores de entre 12 y 17 años con comorbilidades

    El Gobernador bonaerense, Axel Kicillof, anunció que a partir de este martes, la Provincia comenzará a inmunizar con las vacunas de Moderna...