12 C
Argentina
jueves, 24 junio,2021
Dólar: BNA: $94,50/ $100,50 Blue: $167,00 / $170,00
Riesgo País: 1544 puntos básicos
Recibí nuestros newsletters


    Argentina
    Confirmados
    174.056.736
    Recuperados
    112.284.237
    Muertes
    3.765.886
    Confirmados
    4.268.789
    +24079
    Recuperados
    3.890.213
    Muertes
    89.043
    +663
    Todos los países
    Confirmados
    174.056.736
    Recuperados
    112.284.237
    Muertes
    3.765.886
    Confirmados
    4.268.789
    +24079
    Recuperados
    3.890.213
    Muertes
    89.043
    +663
    Dengue
    96.454
    11.855
    Inicio POLICIALES La defensa de Nahir Galarza pide la nulidad de la condena

    La defensa de Nahir Galarza pide la nulidad de la condena

    Por considerar que el fallo violó las convenciones internacionales, no contó con una perspectiva de género y se apartó de los principios constitucionales, Nahir Galarza pidió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que anule la condena a prisión perpetua por el crimen de Fernando Pastorizzo en el año 2017, en la ciudad de Gualeguaychú.

    Según José Ostolaza, abogado defensor de Galarza, hubo discriminación en la investigación que llevó a la condena de su defendida, además de que existió arbitrariedad por parte de los investigadores. “La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado en diversos precedentes que la investigación penal en casos de supuestos actos de violencia contra la mujer debe incluir la perspectiva de género. Nunca se tuvo en cuenta al momento de juzgar el alcance de los deberes estatales en esta materia. El tribunal del juicio dio por probadas las lesiones hacia Nahir Galarza a través de elementos objetivos“, manifestó Ostolaza.

    En tanto, para argumentar este pedido se basó en tres fundamentos: “el incumplimiento por parte de la sentencia de las convenciones internacionales a las que adhirió nuestro país ya que nunca se le permitió a Galarza el acceso a la justicia en un pie de igualdad y sin discriminación. La segunda de las críticas es la falta de perspectiva de género para creer la versión de la víctima y apartamento de las constancias de la cusa. Y tercero, el aparente apartamiento de las constancias de causa y de los principios constitucionales y convencionales en la materia“.

    " "

    Más Leídas

    El cumpleaños de Leo Messi en Ezeiza

    Lionel Messi cumplió 34 años y pasó su ¡decimoprimer! festejo concentrando con la Selección: cuatro mundiales, seis Copa América y un mundial...

    ¡Gana Paraguay!

    Paraguay supera por 2 a 0 a Chile y se asegura, como mínimo, superar a Bolivia y Chile en la Fase de...

    #EsLey

    Este jueves, la Cámara de Senadores nacionales convirtió en ley el proyecto que establece la inclusión laboral para la población trans, travesti...

    Trillizas planificaron sus embarazos para tener sus hijos al mismo tiempo

    Las trillizas Gina, Nina y Victoria tienen 35 años y viven en Los Ángeles. No conformes con tener muchas cosas en común,...

    Un delivery devolvió 10.000 pesos que una jubilada le había dado por error

    Ocurrió en la ciudad mendocina de General Alvear. Alejandro Davis fue el protagonista de la buena acción del día al devolverle a...
    " "

    Por considerar que el fallo violó las convenciones internacionales, no contó con una perspectiva de género y se apartó de los principios constitucionales, Nahir Galarza pidió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que anule la condena a prisión perpetua por el crimen de Fernando Pastorizzo en el año 2017, en la ciudad de Gualeguaychú.

    Según José Ostolaza, abogado defensor de Galarza, hubo discriminación en la investigación que llevó a la condena de su defendida, además de que existió arbitrariedad por parte de los investigadores. “La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado en diversos precedentes que la investigación penal en casos de supuestos actos de violencia contra la mujer debe incluir la perspectiva de género. Nunca se tuvo en cuenta al momento de juzgar el alcance de los deberes estatales en esta materia. El tribunal del juicio dio por probadas las lesiones hacia Nahir Galarza a través de elementos objetivos“, manifestó Ostolaza.

    En tanto, para argumentar este pedido se basó en tres fundamentos: “el incumplimiento por parte de la sentencia de las convenciones internacionales a las que adhirió nuestro país ya que nunca se le permitió a Galarza el acceso a la justicia en un pie de igualdad y sin discriminación. La segunda de las críticas es la falta de perspectiva de género para creer la versión de la víctima y apartamento de las constancias de la cusa. Y tercero, el aparente apartamiento de las constancias de causa y de los principios constitucionales y convencionales en la materia“.

    Más Leídas

    El cumpleaños de Leo Messi en Ezeiza

    Lionel Messi cumplió 34 años y pasó su ¡decimoprimer! festejo concentrando con la Selección: cuatro mundiales, seis Copa América y un mundial...

    ¡Gana Paraguay!

    Paraguay supera por 2 a 0 a Chile y se asegura, como mínimo, superar a Bolivia y Chile en la Fase de...

    #EsLey

    Este jueves, la Cámara de Senadores nacionales convirtió en ley el proyecto que establece la inclusión laboral para la población trans, travesti...

    Trillizas planificaron sus embarazos para tener sus hijos al mismo tiempo

    Las trillizas Gina, Nina y Victoria tienen 35 años y viven en Los Ángeles. No conformes con tener muchas cosas en común,...

    Un delivery devolvió 10.000 pesos que una jubilada le había dado por error

    Ocurrió en la ciudad mendocina de General Alvear. Alejandro Davis fue el protagonista de la buena acción del día al devolverle a...