9.9 C
Argentina
jueves, 23 septiembre,2021
Dólar: BNA: $97,75/ $103,75 Blue: $181,00 / $184,00
Riesgo País: 1587 puntos básicos
Recibí nuestros newsletters


    Argentina
    Confirmados
    195.690.332
    Recuperados
    127.848.968
    Muertes
    4.173.223
    Confirmados
    5.173.531
    Recuperados
    4.862.284
    Muertes
    111.383
    +663
    Todos los países
    Confirmados
    195.690.332
    Recuperados
    127.848.968
    Muertes
    4.173.223
    Confirmados
    5.173.531
    Recuperados
    4.862.284
    Muertes
    111.383
    +663
    Dengue
    96.454
    11.855
    Inicio POLICIALES La defensa de Nahir Galarza pide la nulidad de la condena

    La defensa de Nahir Galarza pide la nulidad de la condena

    Por considerar que el fallo violó las convenciones internacionales, no contó con una perspectiva de género y se apartó de los principios constitucionales, Nahir Galarza pidió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que anule la condena a prisión perpetua por el crimen de Fernando Pastorizzo en el año 2017, en la ciudad de Gualeguaychú.

    Según José Ostolaza, abogado defensor de Galarza, hubo discriminación en la investigación que llevó a la condena de su defendida, además de que existió arbitrariedad por parte de los investigadores. “La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado en diversos precedentes que la investigación penal en casos de supuestos actos de violencia contra la mujer debe incluir la perspectiva de género. Nunca se tuvo en cuenta al momento de juzgar el alcance de los deberes estatales en esta materia. El tribunal del juicio dio por probadas las lesiones hacia Nahir Galarza a través de elementos objetivos“, manifestó Ostolaza.

    En tanto, para argumentar este pedido se basó en tres fundamentos: “el incumplimiento por parte de la sentencia de las convenciones internacionales a las que adhirió nuestro país ya que nunca se le permitió a Galarza el acceso a la justicia en un pie de igualdad y sin discriminación. La segunda de las críticas es la falta de perspectiva de género para creer la versión de la víctima y apartamento de las constancias de la cusa. Y tercero, el aparente apartamiento de las constancias de causa y de los principios constitucionales y convencionales en la materia“.

    " "
    " "

    Más Leídas

    #QuiereRemontar

    El presidente Alberto Fernández encabezó la inauguración de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de José C. Paz (UNPAZ)....

    El Gobierno incrementó el piso para el pago del impuesto a las ganancias

    El Gobierno nacional oficializará mañana en el Boletín Oficial la suba del piso del impuesto a las ganancias, que será de $175.000....

    Nayib Bukele ahora es “el dictador más cool del mundo”

    En su cuenta de Twitter, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, acusado de autoritarismo volvió a cambiar su descripción en Twitter....

    Robó una tarjeta de crédito y gastó $ 280.000 en whisky

    La Policía de la Ciudad de Buenos Aires detuvo este miércoles a una mujer de 45 años acusada de estafar a un...

    El Hospital Posadas, “aliviado” por la baja de ingresos en pacientes de Covid

    A la noticia de las primeras horas de este miércoles, que indicaban que la terapia intensiva del Hospital Posadas ya no tiene...
    " "
    " "

    Por considerar que el fallo violó las convenciones internacionales, no contó con una perspectiva de género y se apartó de los principios constitucionales, Nahir Galarza pidió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que anule la condena a prisión perpetua por el crimen de Fernando Pastorizzo en el año 2017, en la ciudad de Gualeguaychú.

    Según José Ostolaza, abogado defensor de Galarza, hubo discriminación en la investigación que llevó a la condena de su defendida, además de que existió arbitrariedad por parte de los investigadores. “La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado en diversos precedentes que la investigación penal en casos de supuestos actos de violencia contra la mujer debe incluir la perspectiva de género. Nunca se tuvo en cuenta al momento de juzgar el alcance de los deberes estatales en esta materia. El tribunal del juicio dio por probadas las lesiones hacia Nahir Galarza a través de elementos objetivos“, manifestó Ostolaza.

    En tanto, para argumentar este pedido se basó en tres fundamentos: “el incumplimiento por parte de la sentencia de las convenciones internacionales a las que adhirió nuestro país ya que nunca se le permitió a Galarza el acceso a la justicia en un pie de igualdad y sin discriminación. La segunda de las críticas es la falta de perspectiva de género para creer la versión de la víctima y apartamento de las constancias de la cusa. Y tercero, el aparente apartamiento de las constancias de causa y de los principios constitucionales y convencionales en la materia“.

    Más Leídas

    #QuiereRemontar

    El presidente Alberto Fernández encabezó la inauguración de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de José C. Paz (UNPAZ)....

    El Gobierno incrementó el piso para el pago del impuesto a las ganancias

    El Gobierno nacional oficializará mañana en el Boletín Oficial la suba del piso del impuesto a las ganancias, que será de $175.000....

    Nayib Bukele ahora es “el dictador más cool del mundo”

    En su cuenta de Twitter, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, acusado de autoritarismo volvió a cambiar su descripción en Twitter....

    Robó una tarjeta de crédito y gastó $ 280.000 en whisky

    La Policía de la Ciudad de Buenos Aires detuvo este miércoles a una mujer de 45 años acusada de estafar a un...

    El Hospital Posadas, “aliviado” por la baja de ingresos en pacientes de Covid

    A la noticia de las primeras horas de este miércoles, que indicaban que la terapia intensiva del Hospital Posadas ya no tiene...