Unidos por San Juan presentó una imputación contra la candidatura por la reelección del gobernador de San Juan, Sergio Uñac. Desde el entorno del mandatario provincial aseguran que la impugnación que presentó UxSJ fue “escueta y reducida, más teniendo en cuenta la envergadura de la candidatura a Gobernador”.
Se trata de una presentación que incluye una “interpretación subjetiva y errónea de la Constitución” y también es “capciosa“, con el fin de “acomodarla a su situación personal y política pretendiendo impedir que Sergio Uñac se postule” en las próximas elecciones. También reclaman que no se entiende “cómo interpreta cuatro periodos como gobernador o de dónde le resulta ese número imaginario“, más si ellos mismos declaran que “Uñac fue elegido vicegobernador, luego Gobernador y reelegido en el cargo“, por lo que confiesan “claramente entender que ha sido reelegido una sola vez, cuando el artículo 175 de la Constitución establece hasta dos reelecciones consecutivas“.
Asimismo, quienes también impugnaron la candidatura de Uñac fueron la subagrupación Evolución Liberal, el Partido Municipal Horizonte Democrático y el candidato a gobernador por Evolución Liberal, Sergio Vallejos Mini, quien lo hizo por derecho propio. Sobre los tres, Vamos San Juan remarcó que “son exactamente iguales” y contestó los cuatro planteos en un sólo escrito.
El Tribunal Electoral tiene cinco días para emitir una resolución. En caso de que el planteo sea rechazado, desde UxSJ anticiparon que irán a la Corte Suprema de Justicia. Para impugnar la candidatura corresponde contar como primer mandato el paso de Uñac por la vicegobernación, entre los años 2011 y 2015, por lo que entienden que transita su tercer período en el Ejecutivo. Al respecto, indicaron que se debe tener en cuenta lo que indica el artículo 175 de la Constitución Provincial y el sentido que utilizaron los convencionales de 1986 para su sanción, cuando manifestaron que no puede alternarse el cargo del gobernador y del vice.
Vamos San Juan cuestionó ese análisis señalando que la Constitución no se puede interpretar y el texto que se plasmó en la enmienda de 2011 es claro. Dijeron que UxSJ intentó convertirse en “constituyentes ad hoc, en tanto que pueden percibir que los legisladores que cumplieron la función en 2011 intencionalmente omitieron distinguir funciones entre Gobernador y Vice, extremo descabellado que no merece conteste“.
Por su parte, señalaron que “resulta intrascendente que la norma no haya literalizado lo que pasa por sus pensamientos o interpretaciones erróneas”. De hecho, expresaron que al momento de entrar en vigencia la enmienda constitucional, Uñac era intendente de Pocito, por lo que el anterior texto de la Constitución sólo podría aplicar a quien ocupaba el cargo del vicegobernador, Rubén Uñac.
Cabe mencionar que, el partido Dignidad Ciudadana, presentó una acción declarativa de certeza para que la Justicia se expresara “sobre la posibilidad de que el actual gobernador Sergio Uñac pueda presentarse en los comicios” de este año. Esa acción fue rechazada in límine por la Sala I de la Cámara Civil, por lo que ni siquiera requirió de una respuesta por parte del uñaquismo.
