Como en aquellos años noventa

El debate sobre presupuesto educativo, puntualmente el dinero para el sostenimiento de las universidades nacionales llega a las calles en las grandes ciudades. Allí donde hay una universidad pública hay una marcha federal que acompañará el reclamo de miles de estudiantes, docentes, no docentes y graduados que reclamarán por el financiamiento del sistema.

Se trata de un importante foco de conflicto que el Gobierno deberá superar. Como ocurriera en la década del noventa, la comunidad universitaria vuelve a ser un actor social importante. Y puede llegar a convertirse en un opositor más, si el presidente decide vetar la ley de financiamiento sancionada por el Congreso de la Nación. Y es altamente probable que ocurra.

Mirando los casi diez meses de gestión que lleva el Gobierno de Javier Milei, solo en una oportunidad se lo ha visto recalcular, pero ni siquiera retroceder. Fue en enero, la Cámara de Diputados frenó el avance del DNU 70 que ponía en juego la ley de bases. Errores de la propia bancada opositora truncaron la promulgación y el tratamiento definitivo de lo que pretendía el Presidente. Así y todo, el Gobierno se replegó, puso en la figura del Jefe de Gabinete Guillermo Francos al interlocutor adecuado, y meses después consiguió lo que buscaba desde el inicio. Que fuera ley, con la mayoría de las propuestas que allí se detallaban. Hasta sacrificó en junio la privatización de empresas del Estado, como Aerolíneas Argentinas, y ahora volvió al tratamiento con una ley especial y específica para alcanzar esa meta.

Hay carácter. Pero, sobre todo, hay decisión política y un rumbo. Puede gustar o no ese diseño, pero cambiarlo implica que otra fuerza política sea capaz de imponerse en las urnas y que los legisladores opositores sean suficientes para lograr una mirada uniforme que les permita tomar decisiones globales sin sus ropas partidistas. Difícil en tiempos de liquidez en redes sociales, donde un posteo con miles de likes es más importante que una transformación estructural del país.

Gran convocatoria en la segunda marcha universitaria en Buenos Aires.

Dejà vú

Como si se tratara de una mirada en retrospectiva, la Argentina tiene un escenario muy parecido al de la última década del siglo pasado.

Mencionaba antes el caso de las universidades públicas y su financiamiento. Pero podemos observar otros temas como la cuestión sindical, con una CGT partida de puertas hacia adentro que no logra unificar un discurso para salir a plantar una posición, menos aún diseñar un plan de lucha que pueda hacer frente a las iniciativas que van en contra de los sectores de trabajadores.

Y ese debate está también en la superficie, aunque solapado con la cuestión del financiamiento universitario.

El lunes, una parte de los dirigentes cegetistas, a los que se los denomina "dialoguistas", se reunión en Casa Rosada con Francos. Héctor Daer, uno de los cosecretarios generales, estuvo en la reunión. Al término de esta, dijo que "la reforma laboral ya es un hecho, lo que hay que hacer es tratar de evitar los abusos de parte de los empresarios". Ergo, la CGT no va a ser un factor de discordia en la implementación de la ley.

Daer dijo, también, que es un hecho desde que se sancionó la ley de bases, que contenía los nuevos parámetros de las relaciones laborales. Y admitió que otro de los cosecretarios generales de la central, Pablo Moyano, no asistió al encuentro por no estar de acuerdo con este tema, que es medular para el movimiento obrero organizado.

Entonces, los noventa otra vez en juego. Con una CGT aliada al gobierno de entonces y otra vertiente, que encabezaba Hugo Moyano, militando la ruptura desde el Movimiento de Trabajadores Argentinos (MTA) que reunió a los sindicatos de la estructura del transporte como Camioneros y UTA, fundamentalmente.

Una parte de los dirigentes cegetistas, a los que se los denomina "dialoguistas", se reunión en Casa Rosada con Francos.

¿Cómo se sale?

El interrogante de siempre es por donde está la salida a estos problemas. Lo que no deja de ser un factor de ansiedad para muchos, para otros es un elemento altamente conveniente. Porque en la confusión pueden ganar tiempo o llevar agua para sus molinos.

Sin embargo, lo que está claro es que esta coyuntura nunca es buena para el ciudadano de a pie, que se levanta todos los días para ir a trabajar y tiene que luchar cuerpo a cuerpo para ganarse un mango que le permita la subsistencia.

Fácil sería caer en lo que hicieron países que atravesaron por situaciones similares, como la España de inicio de los ochenta, que luego de una gran crisis generada desde el franquismo, el Pacto de la Moncloa sirvió para reorganizar la democracia y sentar bases de construcción en varios otros aspectos. Pero por aquí no somos como lo son por allá, y nuestros matices y diferencias nos hacen únicos, como a ellos también.

Sí es cierto que se necesita de un gran acuerdo nacional, que defina con claridad cual es el rumbo que la Argentina debe tomar, por lo menos, durante todo este siglo. Y trabajar en consecuencia, pasando la posta de generación en generación y de partido a partido, porque se supone que tiene que ser un acuerdo basado en la Constitución Nacional y firmado por todos los sectores políticos y sociales que están dentro del continente institucional.

Un acuerdo que diseñe desde reglas de juego, es decir leyes, hasta mecanismos para potenciar sectores productivos. Que no solo hable de recortes y ajustes en sectores donde se dilapidan los recursos, que es importante aplicar economías ahí, sino que también defina invertir y promover aquellos otros rubros de la matriz productiva que tienen que ser el motor de los próximos años. Y si es necesarios reorientar partidas hacia esos lugares que se haga, pero también que se audite, controle y se exija resultados por cada peso que se invierta. Porque ese dinero es fruto del esfuerzo de millones de argentinos de diferente escala social que, con sus impuestos, contribuyen a que el proyecto sea posible.

La salida es con el diálogo. Claramente. Y con hombres y mujeres que entiendan que tienen un rol fundamental en la historia, pero que tal vez sus egos no lleguen a ver los resultados de sus sacrificios porque, a no dudarlo, los reconocimientos siempre llegan tarde.