19/02/2024
La ex vicepresidenta de la Nación, Cristina
Fernández de Kirchner, emitió su opinión respecto al informe publicado por el
Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), que demostró un nivel récord de pobreza de
57,4%. Asimismo, replicó la crítica del presidente Javier Milei, que vinculó
este nivel de pobreza al modelo de la "casta política" y responsabilizó al
gobierno de Mauricio Macri por el endeudamiento con el Fondo Monetario
Internacional (FMI).
"No pudo seguir en el gobierno, pero el condicionamiento estructural que significaron sus decisiones en materia de endeudamiento, tanto por la magnitud de su volumen total con bonistas privados y con el FMI, como por el retorno de ese organismo multilateral en su rol de auditor de la economía argentina, aun persiste. Con el gobierno de Mauricio Macri la Argentina, como en el juego de la oca, retrocedía casilleros a mansalva. El gobierno que siguió no pudo o no supo cortar este verdadero nudo gordiano de la economía argentina", manifestó Cristina Kirchner. "Si fuera el Juego de la Oca, al mirar el gráfico del Observatorio, más que un retroceso a mansalva estaríamos viendo cómo, a partir del año 2018 -con endeudamiento en dólares y regreso del FMI de la mano de Mauricio Macri-, volvimos para atrás hasta caer en el punto de partida. La realidad que muestra este trabajo es que hoy ya estamos peor que en el año 2004. Sin embargo, la verdadera tragedia es que no están jugando un juego de mesa, sino con la mesa de los argentinos", añadió.
Ayer, en una nota publicada en Perfil, cuyo título es "El Informe de la UCA. Milei puso distancia del fuerte aumento de la pobreza en enero: "Es la verdadera herencia del modelo de la casta" - https://t.co/lM6pPzI3j9 -, aparece un gráfico del Observatorio de la Deuda Social... pic.twitter.com/qOeaUZaORS
Cabe recordar que los datos relevados en el
informe de la UCA, dieron cuenta del aumento que hubo en el índice de pobreza,
debido a que la tasa ascendió del 49,5%, correspondiente al mes de diciembre de
2023, al 57,4%, medido en enero de este año. Paralelamente, la población
indigente pasó de representar el 14,2% en diciembre a cerrar en 15% en tan solo
un mes.
Las cifras se obtuvieron mediante un
análisis del aumento de la inflación, el costo de la Canasta Básica Total (el
índice que determina la línea de pobreza), y de la Canasta Básica Alimentaria,
que sirve como parámetro para establecer el umbral de indigencia. En tanto, los
especialistas explicaron que se realizaron dos ejercicios de simulación que
tomaron los ajustes que fueron aplicados a los microdatos de la EDSA en el tercer trimestre de 2023. Se
recalculó el nivel de indigencia y pobreza, teniendo en cuenta los aumentos en
las canastas, a la vez que se actualizaron los montos de los ingresos laborales
y no laborales que fueron obtenidos en diciembre de 2023. La segunda prueba
reprodujo el cálculo, según los ingresos correspondientes a enero de 2024.
El informe de la UCA alertó que el índice
de pobreza era alarmante, porque se trató del más alto del que se tiene
registro en lo que va de este siglo. Antes, la cifra récord cerró en 54%, la
cual correspondió a la situación social vivida en el 2002.
Por su parte, las últimas estadísticas
ofrecidas por el INDEC señalan que la zona más pobre se trataría del noreste
argentino. Para la mitad del 2023 se había registrado que un 42% de la
ciudadanía era pobre, mientras que un 10,6% era indigente. El organismo informó
también que la segunda región más pobre era el Gran Buenos Aires, debido a que en
el primer semestre un 41,4% de los habitantes cayeron por debajo de la línea de
pobreza y un 10,4% ya eran consideradas como personas en situación de
indigencia. La medición ubicó en tercer lugar al noroeste argentino, con 41% de
pobreza y 7,8% de indigencia; seguido de Cuyo, con 40,7% y 6,7%; en el quinto
escalón, se posicionó la región pampeana, con 36,8 % y 8,2% de indigencia; y,
por último, la Patagonia, con 33,2% de pobres y 5,5% de indigentes.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.