El psicólogo de Bendita, Gabriel Cartaña, acorralado judicialmente por Nahir Galarza

La situacio?n del psico?logo venezolano Gabriel Cartan?a Borlengui se agravo? tras su rebeldía y es por ello el Juez, Dr. Eugenio Labeau a cargo del Juzgado Civil N° 80 de CABA impartio? la orden de avanzar en la demanda en su contra y le hizo saber que, a pesar de sus evasivas, las providencias judiciales se le darán por efectivas en forma automática.

La joven entrerriana denuncio? al media?tico psico?logo por falsificar su firma en una carta de supuesto consentimiento para difundir a los medios y por violar el debido secreto profesional.

LEER MÁS El Papa Francisco sigue internado en "estado crítico"

El panelista del programa Bendita TV, que conduce Beto Casella en Canal 9, fue demandado en 2020 por Nahir Galarza por la violacio?n del secreto profesional y otros delitos y la debida notificacio?n de la demanda fue recibida y firmada de pun?o y letra por la hermana del media?tico, la sen?ora Mo?nica Cartan?a Borlengui, con quien habita en su domicilio de San Miguel, en la provincia de Buenos Aires.

Segu?n manifesto? la joven -que su caso se transformo? en un feno?meno audiovisual sin precedentes, con dos libros, una peli?cula y una serie documental de dos capi?tulos-, el psico?logo se ofrecio? en 2018 a efectuarle las pericias sobre su psique.

El plan consisti?a en que el profesional de la salud mental realizari?a tres viajes a visitarla en su celda de la Comisari?a de la Minoridad y la Mujer en la ciudad de Gualeguaychu?, y le practicari?a una docena de test con la intencio?n de que, de estar a la altura profesional y acade?mica, fueran sumados al expediente.

En su momento, segu?n la defensa de Galarza a cargo del Dr. Horacio Dargainz, Cartan?a? los engan?o? y solo realizo? dos entrevistas de cuarenta minutos para luego enviar "una pericia ba?sica e incompleta" en materia de los supuestos test y que fue rechazada de plano por su inconsistencia profesional y, por ende, jama?s utilizada en el juicio oral.

"Es un farsante. Menos mal que no me abri? con e?l, para mi? solo era un viejo baboso que deci?a las mismas boludeces que en Bendita TV", confeso? Galarza en un pasaje del libro El Silencio de Nahir, Cro?nica de un Linchamiento Media?tico, de su ex vocero Jorge Zonzini en el que se basaran las producciones de ficcio?n y cinematogra?ficas de la Paramount y Amazon.

"La decisio?n fue demandarlo en forma penal y civil para que ninguna otra mujer adolescente deba pasar por una vejacio?n tal a su intimidad, ser vulnerada en espacios televisivos, radiales y shows de teatro para beneficio econo?mico del imputado, sin ningu?n tipo de escru?pulos, e?tica profesional e incumpliendo con el debido secreto profesional", expreso? el Dr. Horacio Dargainz.

Por su parte, Cartan?a? manifesto? que la denuncia era "una maniobra de promocio?n" y no iba a prosperar. Asimismo, presento? una carta con la supuesta firma de Nahir Galarza autorizando a que el psico?logo pudiera divulgar en los medios y sus puestas teatrales la intimidad de todo lo conversado durante la fallida pericia, documento que la querella denuncio? por apo?crifo.

Los abogados de Galarza admiten que la firma apo?crifa de la joven ya se probo? con el documento revisado por peritos calígrafos de parte y oficiales, por lo que le podri?a caber a Cartan?a? Borlengui penas de prisio?n por el delito especificado en el Arti?culo N° 172 del Co?digo Penal, que dictamina que "si el instrumento falso o ideolo?gicamente falso tiene como fin controvertir el objeto de la demanda, es una estafa procesal, que se comete al inducir mediante ardid o engan?o a un Juez para que emita una resolucio?n en perjuicio de la otra parte". Adema?s, el mismo co?digo expresa que tal crimen "sera? reprimido con prisio?n de un mes a seis an?os"

La demanda contra Gabriel Cartan?a? Borlenghi (M.N. 32.810), conocido por su rol de panelista junto a Beto Casella, Edith Hermida, Horacio Pagani y elenco, esta? caratulada "Nahir Galarza C/ Cartan?a? Borlenghi Gabriel S/Dan?os y Perjuicios", y tramito? desde 2022 en el Juzgado Civil y Comercial N°4 de Parana?, a cargo de la jueza Elena Beatriz Albornoz. En su largo peregrinar procesal y por las sucesivas evasivas del demandado, finalmente, la causa recayo? en el Juzgado Civil N° 80 a cargo del juez, Dr. Eugenio Labeu, Secretari?a N° 110 a cargo del Dr. Ignacio Bravo D'andre y con intervencio?n de la Fiscali?a en lo Civil y Comercial N° 3 a cargo de la fiscal Dra. Raquel Mercante.

LEER MÁS Con dos asistencias de Messi, Inter Miami empató ante New York City en el inicio de la MLS

Cabe destacar que Nahir Galarza, tras la negativa de la Corte Suprema de Justicia la Nacio?n de estudiar su caso, amparándose en el Art. 280 que la faculta para decidir qué casos reveer o no, abrio? la instancia que la mantiene esperanzada tanto como a su defensa te?cnica de que sea ahora la Corte Interamericana de Derechos Humanos la que revoque el fallo e inste a la realizacio?n de un nuevo juicio con perspectiva de ge?nero.

Adema?s, que investigue la hipo?tesis denunciada por Nahir tras cuatro an?os de terapia intracarcelaria que al poder expresarse denuncio? a su padre, Marcelo Galarza, como verdadero ejecutor del crimen de Fernando Pastorizzo ocurrido en la madrugada del 29 de diciembre de 2017 en la ciudad de Gualeguaychu?, Provincia de Entre Ri?os por el que fue condenada a la pena de prisio?n perpetua convirtie?ndola en la mujer adolescente (19) ma?s joven en recibir dicha condena.