La Cámara Federal suspendió artículos clave del DNU sobre Sociedades Anónimas Deportivas

La Cámara Federal de San Martín dictó un fallo favorable a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), suspendiendo los artículos 335 y 345 del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, que habilitaban la creación de las controvertidas Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el fútbol argentino. La decisión de la Sala I del tribunal se basó en la medida cautelar solicitada por la AFA, dejándose en suspenso tanto estos artículos como el Decreto Reglamentario 730/2024, hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

LEE MÁS: Santa Fe avanza en la reforma parcial de su Constitución: Diputados aprueban el proyecto histórico

Esta nueva resolución reafirma un fallo anterior del Juzgado Federal de Mercedes, que en septiembre había detenido la implementación de la normativa impulsada por el Gobierno. En su momento, el Ejecutivo había apelado la decisión, argumentando que no existía un peligro inminente que justificara la suspensión de la medida, dado que las SAD serían "opcionales" para los clubes. Sin embargo, la justicia ha respaldado la postura de la AFA, manteniendo la suspensión de la medida hasta que se dicte una sentencia definitiva.

El Gobierno, encabezado por Javier Milei, ha promovido la incorporación de capital privado en el fútbol argentino, buscando permitir que los clubes puedan ser adquiridos por inversores privados, incluso de capital extranjero. Esta medida forma parte de una de las políticas clave de su gestión, en línea con el objetivo de modernizar el deporte y atraer inversiones.

La Cámara Federal de San Martín falló contra las sociedades anónimas deportivas luego de que otro juzgado resolviera en noviembre ratificar a "Chiqui" Tapia al frente de la AFA.

Por su parte, la AFA defiende la continuidad del modelo de clubes como entidades sin fines de lucro, argumentando que esta estructura preserva tanto la identidad de los clubes como el vínculo social que existe con sus socios. En este sentido, la AFA considera que las SAD podrían poner en riesgo la esencia del fútbol argentino, transformando a los clubes en meros activos comerciales.

Este nuevo revés judicial para el Gobierno marca un episodio más en la disputa entre la gestión de Milei, apoyada por el macrismo, y la AFA, que ha recibido el respaldo de la mayoría de las instituciones deportivas del país. A excepción de algunos dirigentes cercanos al oficialismo, la mayoría del sector se ha opuesto a la implementación del modelo de Sociedades Anónimas.

El conflicto no se limita a la reforma del modelo de gestión de los clubes. A mediados de noviembre, la Cámara Civil de la Nación también falló a favor de la AFA al declarar nula la Resolución 793/2024 de la Inspección General de Justicia (IGJ), que había invalidado la asamblea en la que Claudio "Chiqui" Tapia fue reelecto presidente de la AFA. Esta resolución, impulsada por autoridades del Gobierno, había declarado irregular la convocatoria a la asamblea general de la AFA, en la que se aprobó la reelección de Tapia.

LEE MÁS: Santa Fe avanza en la reforma parcial de su Constitución: Diputados aprueban el proyecto histórico

Los magistrados del fallo aclararon que la asamblea se había realizado de acuerdo con los estatutos de la AFA, y que la denuncia de los responsables del Club Talleres de Córdoba, que impulsaron la impugnación, no fue suficiente para invalidar el acto asambleario. De esta manera, el fallo reafirmó la legalidad de la reelección de Tapia y el respaldo institucional a la AFA.

Este nuevo fallo judicial en contra de las políticas impulsadas por el Gobierno nacional resalta la tensión entre el oficialismo y el fútbol argentino, particularmente con una AFA que continúa defendiendo el modelo tradicional de gestión de los clubes y resistiendo la incorporación de capital privado al deporte.