La creciente polarización social en
Argentina ha encontrado su epicentro en las recientes declaraciones y medidas
del presidente Javier Milei. Mientras su discurso se presenta como una defensa
de la "libertad individual" frente a la "imposición de las
élites globales", las políticas propuestas por su gobierno revelan
profundas contradicciones: eliminan derechos conquistados, vulneran a sectores
históricamente marginados y refuerzan estructuras de exclusión. Esta tensión no
solo ha generado indignación, sino que ha impulsado una movilización social sin
precedentes.
El próximo 1º de febrero,
movimientos sociales y organizaciones se congregarán en una marcha nacional
antifascista y antirracista, desde el Congreso hasta la Plaza de Mayo, para
oponerse a la agenda regresiva de Milei. Este megaproyecto de reformas incluye
la derogación de los cupos laborales para personas trans y con discapacidad, la
eliminación de los cupos femeninos para candidaturas políticas, la
descontinuación del DNI no binario y la eliminación de la figura de feminicidio
del Código Penal. Estas medidas, justificadas bajo la consigna de combatir
"privilegios", desmantelan derechos fundamentales y consolidan
desigualdades estructurales.
El niño maltratado convertido en antihéroe
Milei ha hablado públicamente sobre
los abusos físicos y emocionales que sufrió durante su infancia,
describiéndolos como episodios traumáticos que marcaron su vida. Este pasado,
lejos de ser procesado y transformado en empatía hacia los sectores vulnerados,
parece haber sido trasladado a su discurso y a sus políticas. Desde un análisis
psicológico, es posible interpretar que su fijación con castigar a feminismos,
diversidades sexuales, migrantes y militantes de izquierda responde a una
proyección inconsciente de sus propios traumas. En lugar de confrontar esas
heridas, Milei parece canalizar su resentimiento castigando a quienes no
encajan en su rígida visión del mundo.
Esta dinámica lo convierte en un
antihéroe: una figura que, en lugar de liderar con compasión y construir un
espacio inclusivo, perpetúa el castigo y la exclusión. Su discurso polarizador
y punitivo no sólo refleja las cicatrices de su pasado, sino que también
refuerza jerarquías y desigualdades estructurales, consolidando un modelo
autoritario disfrazado de libertad.
La obsesión con la pedofilia: una contradicción
inquietante
Un elemento recurrente y perturbador
en los discursos de Milei es su insistencia en utilizar la pedofilia como una
herramienta retórica. Sus declaraciones, como cuando afirmó que "el Estado es
el pedófilo en el jardín de infantes, con los niños encadenados y
embaselinados", no solo son grotescas y deshumanizantes, sino que revelan una
contradicción profunda: si el Estado es el pedófilo y él es su máximo
representante, ¿no lo convierte eso, bajo su propia lógica, en el "pedófilo
mayor"?
Este tipo de afirmaciones no buscan
combatir el flagelo real de la pedofilia, sino desviar el debate público hacia
un terreno emocional y sensacionalista. Además, esta obsesión retórica plantea
preguntas legítimas: ¿qué impulsa a Milei a recurrir constantemente a este
ejemplo? ¿Por qué utiliza una problemática tan grave para reforzar su narrativa
de ataque contra feminismos y diversidades sexuales, en lugar de proponer
políticas concretas para proteger a la infancia? Su falta de acciones
específicas en este ámbito evidencia que su interés por el tema es meramente
discursivo y no refleja un compromiso real con los derechos de los niños.
El
desprecio hacia la izquierda y los "zurdos de mierda"
Milei
no se detiene en sus ataques al feminismo, a las personas homosexuales o a los
migrantes. También utiliza un lenguaje vulgar y despectivo para referirse a los
militantes de izquierda, llamándolos "zurdos de mierda". Este tipo de
expresiones no solo degrada el debate político, sino que también fomenta la
polarización y la violencia simbólica. Al posicionarse como un líder por encima
del resto, desdeña cualquier perspectiva que no se alinee con su visión,
negando el pluralismo que debe caracterizar una democracia.
Su insistencia en castigar a sectores
vulnerables y proyectar superioridad moral y estética, ligada al "complejo
de Narciso", lo posiciona como un líder que se desconecta de la realidad
cotidiana de quienes sufren las consecuencias de la crisis económica. En lugar
de abordar las tensiones dialécticas desde una perspectiva transformadora, su
discurso y sus políticas perpetúan el ciclo de exclusión y conflicto
La marcha como resistencia organizada
La movilización antifascista y antirracista no
solo es un acto de rechazo al discurso de Javier Milei, sino también una
afirmación de valores fundamentales como la equidad, la justicia social y la
diversidad. Frente a un gobierno que propone eliminar derechos conquistados con
décadas de lucha, y un discurso que estigmatiza a colectivos históricamente
marginados, la marcha simboliza algo más profundo que una protesta: es un grito
colectivo de resistencia y una reivindicación de los principios que sostienen una
sociedad democrática e inclusiva.
Uno de los elementos más preocupantes del
discurso presidencial es su intento de vincular la homosexualidad con la
pedofilia, una acusación que no solo es infundada, sino profundamente dañina.
Este tipo de retórica no sólo desinforma, sino que alimenta prejuicios y
fomenta el odio hacia personas LGBTQ+, perpetuando estereotipos que ya deberían
haber sido desterrados. Ser homosexual no te hace pedófilo. Estas son dos
realidades completamente separadas, y cualquier intento de relacionarlas
responde a una estrategia de manipulación emocional que busca justificar
políticas discriminatorias. Ante este panorama, la comunidad LGBTQ+ se alza con
fuerza, dejando claro que no está dispuesta a volver al clóset, ni a ceder el
terreno conquistado a base de lucha y sacrificio.
En este contexto, la movilización cobra una
relevancia aún mayor. Es una respuesta colectiva que no solo rechaza la
retórica de odio, sino que también educa y sensibiliza a la sociedad. Al tomar
las calles, los movimientos sociales están reafirmando que la diversidad sexual
es una parte legítima e integral de la humanidad, y que no puede ser utilizada
como chivo expiatorio para perpetuar desigualdades ni justificar ataques contra
los derechos humanos. La comunidad LGBTQ+ se planta firme frente a las políticas
regresivas, demostrando que su existencia, identidad y derechos no están
sujetos a negociación ni a los caprichos del poder.
Además, esta marcha pone en el centro del debate
algo esencial: los derechos conquistados no pueden ser arrebatados sin que las
comunidades afectadas se levanten en resistencia. Las políticas de Milei, que
buscan eliminar los cupos laborales para personas trans y con discapacidad,
descontinuar el DNI no binario, eliminar los cupos femeninos para candidaturas
políticas y suprimir la figura de feminicidio del Código Penal, son un intento
descarado de borrar los avances logrados en la lucha por la equidad. Pero cada
derecho arrancado con esfuerzo y dolor es también una semilla de resistencia.
Las comunidades afectadas no sólo están dispuestas a defender lo conquistado,
sino a demostrar que estos derechos no son concesiones, sino logros
fundamentales que reflejan el progreso hacia una sociedad más justa. La
comunidad LGBTQ+, en particular, deja en claro que no aceptará retrocesos y que
nunca volverá a las sombras, porque su visibilidad es su mayor acto de
resistencia.
La movilización, por tanto, no es solo un acto
de oposición al gobierno actual, sino una expresión viva de que las comunidades
históricamente vulneradas tienen voz, fuerza y organización para defender sus
derechos. Enfrentan la retórica de odio con una narrativa de esperanza y
transformación, dejando claro que cualquier intento de retroceder en términos
de igualdad será resistido con firmeza. No se trata sólo de derechos legales,
sino de un derecho existencial: a ser, a existir y a vivir sin miedo.
En definitiva, esta marcha no es solo un rechazo
al odio y la exclusión, sino también una declaración de principios: que la
equidad, la justicia social y la diversidad no son negociables, y que una
sociedad verdaderamente libre y democrática solo puede construirse cuando todas
las voces son escuchadas y todos los derechos son respetados. Frente al
retroceso y la estigmatización, la resistencia organizada sigue siendo la
herramienta más poderosa para construir un futuro más inclusivo, donde ser
homosexual no sea motivo de señalamiento y donde los derechos logrados sean
reconocidos como pilares fundamentales de la sociedad. Sobre todo, es un
mensaje contundente de que nadie volverá al clóset, porque la lucha por la
dignidad y la libertad ha llegado demasiado lejos como para dar un solo paso
atrás.
Una sociedad en constante pugna
Una sociedad en tensión
dialéctica es aquella que vive en un constante enfrentamiento entre fuerzas
opuestas, donde las contradicciones estructurales no solo son visibles, sino
que también son el motor de transformaciones y crisis. En el contexto argentino
actual, esta tensión se encuentra amplificada por una crisis económica global,
marcada por el aumento de la inflación, la pobreza y la desigualdad. Bajo el
gobierno de Javier Milei, estas tensiones han adquirido nuevas dimensiones,
debido a un discurso polarizador y políticas regresivas que generan conflictos
entre los ideales proclamados y los impactos reales sobre la población.
La dialéctica enseña que
el cambio social surge de las contradicciones internas de un sistema. En
Argentina, estas contradicciones son especialmente evidentes. Por un lado, el
gobierno de Milei promueve un discurso centrado en la "libertad individual"
y la "reducción del Estado". Por otro, la implementación de sus
reformas -como la eliminación de cupos laborales para personas trans y con
discapacidad, la desaparición del DNI no binario y la supresión de la figura
del feminicidio- no solo despoja a sectores vulnerables de sus derechos
conquistados, sino que profundiza las desigualdades estructurales que mantienen
a gran parte de la población en la pobreza.
La tensión dialéctica no
se limita al plano político. La crisis económica global actúa como un
catalizador, exacerbando las condiciones de precariedad laboral, inflación y
exclusión social. En este marco, las políticas de Milei reflejan una
contradicción central: aunque proclama haber reducido la pobreza y la
indigencia, esta disminución ocurre en un contexto donde más del 78% de los
hogares tienen dificultades para cubrir sus necesidades básicas. La mejora en
ciertos indicadores, como la reducción de la pobreza del 45,2% al 34,8% en
2024, es insuficiente frente a la persistencia de un sistema donde la
informalidad laboral, los bajos salarios reales y la falta de inversión en
infraestructura social perpetúan la vulnerabilidad.
La crisis económica
global ha dejado una marca profunda en la estructura social argentina, donde la
pobreza y la desigualdad son las manifestaciones más evidentes de las tensiones
dialécticas. Según las cifras más recientes, si bien la pobreza disminuyó levemente
en los últimos meses, sigue afectando al 34,8% de la población. Más preocupante
aún, gran parte de esta mejora responde a ajustes y recortes que, en el largo
plazo, podrían agudizar las desigualdades estructurales.
La reducción de la inflación, aunque
indispensable, no es suficiente para resolver las contradicciones de fondo. La
mitad de los asalariados registrados perciben ingresos por debajo de la línea
de pobreza, mientras que los empleos informales y precarios se multiplican.
Esta realidad muestra que, aunque la economía puede estabilizarse en ciertos
aspectos macroeconómicos, la desigualdad social sigue siendo una constante,
reflejando la falta de políticas inclusivas que promuevan el desarrollo a largo
plazo.
Y frente a quienes se creen
superiores, la comunidad responde con firmeza: la verdadera fuerza no radica en
el ego, sino en la capacidad de construir una sociedad donde quepan todas las
voces.
Por
© 2025
| Mundo Poder | 
