San Nicolás: Comienza el juicio por el caso de una bebé encontrada muerta en la basura

Mañana se iniciará en San Nicolás el juicio a una madre acusada de haber asesinado a su bebé tras arrojarla a la basura. El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) número dos llevará a cabo el proceso, en el cual también será juzgado el padre de la menor por omisión de deberes de asistencia.

LEE MÁS: La salida de Diana Mondino complica el debate del Presupuesto 2025

Yamila Cáceres, de 25 años, se sentará en el banquillo de los acusados, mientras que el juicio se desarrollará en dos sesiones. La mujer enfrenta cargos por homicidio, mientras que su pareja, quien es el progenitor de la niña, es señalado por no haber intervenido en la situación.

El trágico hallazgo del cadáver de la bebé ocurrió el 13 de agosto de 2021, en la Planta de Residuos local, durante el pico de la pandemia de COVID-19. Un trabajador de la empresa Entre SA encontró el cuerpo, que tenía entre 48 y 72 horas de nacido. Inicialmente, se pensó que la causa de muerte podía ser un accidente con el camión recolector, ya que se detectó un traumatismo en el cráneo, pero la autopsia reveló que la bebé había fallecido por asfixia.

La Justicia investiga a la madre en carácter de autora material del homicidio.

El cuerpo de la niña estaba envuelto en una prenda que tenía la frase "Cristo te ama", típica de una iglesia local que las distribuía a personas necesitadas. Esta pista llevó a los investigadores a la sede religiosa, aunque no se logró identificar a quien había recibido la ropa.

Días después, Cáceres se presentó en una comisaría y confesó haber dado a luz y luego arrojar a su hija a la basura. Intentó justificar su acción alegando que pensó que la bebé estaba muerta, lo que resultó en su detención. Su pareja fue arrestado en Villa Esperanza poco después del incidente.

LEE MÁS: Tragedia en Villa Gesell: Rescatistas encontraron un segundo cadáver entre los escombros del hotel colapsado

Actualmente, la madre se encuentra bajo arresto domiciliario tras haber estado en prisión preventiva durante varios meses en Junín. En cambio, el padre permanece libre, ya que el juez no aceptó la solicitud de prisión preventiva presentada por la fiscalía. Aunque inicialmente fue sobreseído, este fallo fue apelado y luego revocado.

El caso ha conmocionado a la comunidad y la atención está centrada en el desarrollo del juicio, que busca esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades de ambos imputados.