8.5 C
Argentina
domingo, 1 agosto,2021
Dólar: BNA: $95,75/ $101,75 Blue: $178,50 / $180,50
Riesgo País: 1597 puntos básicos
Recibí nuestros newsletters


    Argentina
    Confirmados
    191.528.024
    Recuperados
    125.689.786
    Muertes
    4.111.693
    Confirmados
    4.905.925
    Recuperados
    4.542.904
    Muertes
    105.113
    +663
    Todos los países
    Confirmados
    191.528.024
    Recuperados
    125.689.786
    Muertes
    4.111.693
    Confirmados
    4.905.925
    Recuperados
    4.542.904
    Muertes
    105.113
    +663
    Dengue
    96.454
    11.855
    Inicio SOCIEDAD Presentan un proyecto para prohibir el lenguaje inclusivo

    Presentan un proyecto para prohibir el lenguaje inclusivo

    Dos abogadas presentaron un proyecto de ley para prohibir el uso del lenguaje inclusivo tanto en actividades de gobierno y en escuelas. La misma lleva la firma de Cynthia Ginni y Patricia Paternesi, y cuenta con una carta de adhesión del constitucionalista Félix Lonigro.

    La iniciativa busca prohibir este nuevo uso del lenguaje, empleado para reemplazar el uso del masculino “en documentos y actos oficiales y en establecimientos educativos”. A su vez, en su artículo primero se opone a “cualquier otra forma diferente a la lengua oficial adoptada por la República Argentina”.

    Lenguaje inclusivo en las escuelas

    Según sus impulsoras, la medida apunta a evitar “alteraciones gramaticales y fonéticas que desnaturalicen el lenguaje”. En esa línea, obedece a la necesidad de eliminar “los obstáculos que en materia de lectoescritura se manifiestan por el uso del mismo”.

    Ginni y Paternasi consideran que “los niños van formando su lenguaje los primeros años de su vida” y que “su mala utilización podría no sólo obstaculizar su lectoescritura”. También sostienen que esto puede “afectar su comprensión y significar una barrera para aquéllos que tienen más dificultades”.

    Lenguaje inclusivo, presente en las aulas.

    Más argumentos

    Los autores hicieron hincapié en que la RAE busca evitar el “abordaje ideológico o político de cuestiones estrictamente lingüísticas”, cuya opción excede a las instituciones. “Debe tenerse presente, que la utilización de términos masculinos con carácter inclusivo de lo femenino no afecta la igualdad entre hombres y mujeres”, sostienen.

    “Como bien se señala, es un hecho estrictamente lingüístico que carece de consecuencias políticas para la visibilidad de las mujeres”, plantearon. En ese sentido aseguraron tampoco afecta “el respeto con que son tratadas, o su acceso a los puestos de mayor responsabilidad en todos los ámbitos”.

    Con todo esto, afirman que “no es cierto que el uso del masculino en el idioma español excluya a lo femenino, sino todo lo contrario”. “La torpeza del desdoblamiento por sexos, tal como reclaman los transgresores, no implica visibilizar sino romper con la igualdad y la inclusión”, destacaron.

    “Esto acentúa la diferencia a través de la separación y quebrantando el sentido de equidad de las expresiones definidas de persona, construidas en masculino singular”, esgrimieron.

    A raíz de lo expuesto creen que en Argentina se debe seguir la senda trazada por Francia, que prohibió el lenguaje inclusivo. Cabe destacar que también de Chile y Perú, que ya cuentan con iniciativas similares en sus congresos.

    " "

    Más Leídas

    Turquía: seis muertos y unos 200 heridos por un incendio

    Seis muertos y al menos 200 heridos como consecuencia de unos diez incendios activos que desde hace días arrasan las costas del...

    #MurióGinoRenni

    El comediante Gino Renni murió a los 78 años al complicarse el cuadro de coronavirus por el que estaba internado hace casi...

    Hallan el cuerpo calcinado de un joven en La Matanza

    Un joven de 24 años fue prendido fuego y asesinado en la localidad de Virrey del Pino, partido de La Matanza. Por...

    Alerta epidemiológica por la variante Delta

    El ministerio de Salud de la Nación alertó mediante un informe acerca de la circulación de la variante delta. La alerta se...

    Tras el empate el Rojo comparte la punta con Racing

    Independiente empató esta noche con Platense, 1 a 1 en Vicente López, en partido válido por la cuarta fecha del torneo de...
    " "

    Dos abogadas presentaron un proyecto de ley para prohibir el uso del lenguaje inclusivo tanto en actividades de gobierno y en escuelas. La misma lleva la firma de Cynthia Ginni y Patricia Paternesi, y cuenta con una carta de adhesión del constitucionalista Félix Lonigro.

    La iniciativa busca prohibir este nuevo uso del lenguaje, empleado para reemplazar el uso del masculino “en documentos y actos oficiales y en establecimientos educativos”. A su vez, en su artículo primero se opone a “cualquier otra forma diferente a la lengua oficial adoptada por la República Argentina”.

    Lenguaje inclusivo en las escuelas

    Según sus impulsoras, la medida apunta a evitar “alteraciones gramaticales y fonéticas que desnaturalicen el lenguaje”. En esa línea, obedece a la necesidad de eliminar “los obstáculos que en materia de lectoescritura se manifiestan por el uso del mismo”.

    Ginni y Paternasi consideran que “los niños van formando su lenguaje los primeros años de su vida” y que “su mala utilización podría no sólo obstaculizar su lectoescritura”. También sostienen que esto puede “afectar su comprensión y significar una barrera para aquéllos que tienen más dificultades”.

    Lenguaje inclusivo, presente en las aulas.

    Más argumentos

    Los autores hicieron hincapié en que la RAE busca evitar el “abordaje ideológico o político de cuestiones estrictamente lingüísticas”, cuya opción excede a las instituciones. “Debe tenerse presente, que la utilización de términos masculinos con carácter inclusivo de lo femenino no afecta la igualdad entre hombres y mujeres”, sostienen.

    “Como bien se señala, es un hecho estrictamente lingüístico que carece de consecuencias políticas para la visibilidad de las mujeres”, plantearon. En ese sentido aseguraron tampoco afecta “el respeto con que son tratadas, o su acceso a los puestos de mayor responsabilidad en todos los ámbitos”.

    Con todo esto, afirman que “no es cierto que el uso del masculino en el idioma español excluya a lo femenino, sino todo lo contrario”. “La torpeza del desdoblamiento por sexos, tal como reclaman los transgresores, no implica visibilizar sino romper con la igualdad y la inclusión”, destacaron.

    “Esto acentúa la diferencia a través de la separación y quebrantando el sentido de equidad de las expresiones definidas de persona, construidas en masculino singular”, esgrimieron.

    A raíz de lo expuesto creen que en Argentina se debe seguir la senda trazada por Francia, que prohibió el lenguaje inclusivo. Cabe destacar que también de Chile y Perú, que ya cuentan con iniciativas similares en sus congresos.

    Más Leídas

    Turquía: seis muertos y unos 200 heridos por un incendio

    Seis muertos y al menos 200 heridos como consecuencia de unos diez incendios activos que desde hace días arrasan las costas del...

    #MurióGinoRenni

    El comediante Gino Renni murió a los 78 años al complicarse el cuadro de coronavirus por el que estaba internado hace casi...

    Hallan el cuerpo calcinado de un joven en La Matanza

    Un joven de 24 años fue prendido fuego y asesinado en la localidad de Virrey del Pino, partido de La Matanza. Por...

    Alerta epidemiológica por la variante Delta

    El ministerio de Salud de la Nación alertó mediante un informe acerca de la circulación de la variante delta. La alerta se...

    Tras el empate el Rojo comparte la punta con Racing

    Independiente empató esta noche con Platense, 1 a 1 en Vicente López, en partido válido por la cuarta fecha del torneo de...