30.2 C
Argentina
jueves, 21 enero,2021
Dólar: BNA: $85,25/ $91,25 Blue: $152,00 / $156,00
Riesgo País: 1433 puntos básicos
Recibí nuestros newsletters


    Argentina
    Confirmados
    94.176.982
    Recuperados
    51.641.321
    +1828324
    Muertes
    2.014.441
    Confirmados
    1.799.243
    +12332
    Recuperados
    1.583.465
    Muertes
    45.407
    +103
    Todos los países
    Confirmados
    94.176.982
    Recuperados
    51.641.321
    +1828324
    Muertes
    2.014.441
    Confirmados
    1.799.243
    +12332
    Recuperados
    1.583.465
    Muertes
    45.407
    +103
    Dengue
    96.454
    11.855
    Inicio POLÍTICA Revés para CFK: Casación valida la declaración de los arrepentidos en la...

    Revés para CFK: Casación valida la declaración de los arrepentidos en la causa Cuadernos

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este lunes un planteo para que se declare la inconstitucionalidad de la ley de los arrepentidos. En tanto, se opuso a una presentación que cuestionaba la aplicación de la figura imputado-colaborador en el caso de corrupción que tiene la vicepresidenta Cristina Kirchner como acusada de ser la jefa de una asociación ilícita, la cual recaudaba coimas de empresarios que hacían negocios con el Estado.

    Cristina Kirchner y Julio De Vido.

    La Sala I integrada por Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana María Figueroa, esta última en disidencia, rechazó las presentaciones, con lo cual se valida la declaración de los imputados colaboradores. A través de una resolución de unas 200 páginas, por mayoría, el tribunal resolvió rechazar los recursos de la defensa de Julio De Vido, Hernán Gómez y Juan Lascurain contra la ley del arrepentido.

    En el caso concreto de la Ley 27304, los recurrentes deberían demostrar, de manera concreta y específica, de qué modo la norma cuya inconstitucionalidad alegan viola garantías y derechos reconocidos por la Carta Magna y, en ese ámbito de discusión, quedarán al margen del examen las motivaciones y finalidades que inspiraron a los legisladores para sancionar la norma en trato“, expresa el voto mayoritario en el fallo.

    Luego resaltó: “No resulta ocioso recordar los objetivos perseguidos por la ley, en cuando a que se sancionó con la finalidad de dotar al sistema de enjuiciamiento penal de mayores herramientas en busca de alcanzar resultados óptimos en la investigación, instrucción y juzgamiento de los delitos de corrupción que en muchas ocasiones resultan sumamente complejos y de dificultosa determinación“.

    El remisero Oscar Centeno, quien dio inicio a la causa con sus declaraciones.

    Asimismo, en otra resolución de 6 páginas, los jueces también rechazaron los pedidos de la defensa de Cristina Kirchner, Julio De Vido y Roberto Baratta, en donde solicitaban la nulidad de la declaración de Oscar Centeno.

    Se descuenta que las defensas buscarán que la Corte Suprema de Justicia analice y revoque esta decisión. Sin embargo, el fallo termina convalidando el avance de la causa rumbo a juicio oral: el expediente fue elevado en septiembre del 2019 al Tribunal Oral Federal 7.

    Por último, los planteos prometen reeditarse en esa instancia cuando el caso finalmente empiece en un debate oral, cuando los arrepentidos tengan que repetir lo que dijeron ante la fiscalía.

    " "
    " "

    Más Leídas

    El calvario del Kun Agüero: tiene coronavirus y se demora su regreso a la actividad

    Sergio Agüero atraviesa una de las temporadas más complejas desde que desembarcó en Manchester City hace casi una década. El argentino sufrió...

    #AlbertoSeVacuna

    Tras la aprobación de la ANMAT para la aplicación de la vacuna Sputnik V a mayores de 60 años, se confirmó que...

    Bomba en River: Marcelo Gallardo suena en Real Madrid para reemplazar a Zinedine Zidane

    “Lo hemos intentado. Cuando los jugadores están en el campo intentan ganar. Ellos lo han dado todo en el campo. Hemos tenido ocasiones para...

    Flor Peña disparó un filoso tuit por la asunción de Biden: “Estados Unidos me la soba”

    La actriz Florencia Peña no perdió la oportunidad para expresar su malestar por los prejuicios y críticas que sufre por expresar sus...

    Cuál es el primer país de la Unión Europea que aprobó el uso de la vacuna rusa

    Las autoridades sanitarias de Hungría han otorgado una autorización de la vacuna rusa contra el covid-19 Sputnik V, convirtiéndose en el primer...
    " "

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este lunes un planteo para que se declare la inconstitucionalidad de la ley de los arrepentidos. En tanto, se opuso a una presentación que cuestionaba la aplicación de la figura imputado-colaborador en el caso de corrupción que tiene la vicepresidenta Cristina Kirchner como acusada de ser la jefa de una asociación ilícita, la cual recaudaba coimas de empresarios que hacían negocios con el Estado.

    Cristina Kirchner y Julio De Vido.

    La Sala I integrada por Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana María Figueroa, esta última en disidencia, rechazó las presentaciones, con lo cual se valida la declaración de los imputados colaboradores. A través de una resolución de unas 200 páginas, por mayoría, el tribunal resolvió rechazar los recursos de la defensa de Julio De Vido, Hernán Gómez y Juan Lascurain contra la ley del arrepentido.

    En el caso concreto de la Ley 27304, los recurrentes deberían demostrar, de manera concreta y específica, de qué modo la norma cuya inconstitucionalidad alegan viola garantías y derechos reconocidos por la Carta Magna y, en ese ámbito de discusión, quedarán al margen del examen las motivaciones y finalidades que inspiraron a los legisladores para sancionar la norma en trato“, expresa el voto mayoritario en el fallo.

    Luego resaltó: “No resulta ocioso recordar los objetivos perseguidos por la ley, en cuando a que se sancionó con la finalidad de dotar al sistema de enjuiciamiento penal de mayores herramientas en busca de alcanzar resultados óptimos en la investigación, instrucción y juzgamiento de los delitos de corrupción que en muchas ocasiones resultan sumamente complejos y de dificultosa determinación“.

    El remisero Oscar Centeno, quien dio inicio a la causa con sus declaraciones.

    Asimismo, en otra resolución de 6 páginas, los jueces también rechazaron los pedidos de la defensa de Cristina Kirchner, Julio De Vido y Roberto Baratta, en donde solicitaban la nulidad de la declaración de Oscar Centeno.

    Se descuenta que las defensas buscarán que la Corte Suprema de Justicia analice y revoque esta decisión. Sin embargo, el fallo termina convalidando el avance de la causa rumbo a juicio oral: el expediente fue elevado en septiembre del 2019 al Tribunal Oral Federal 7.

    Por último, los planteos prometen reeditarse en esa instancia cuando el caso finalmente empiece en un debate oral, cuando los arrepentidos tengan que repetir lo que dijeron ante la fiscalía.

    Más Leídas

    El calvario del Kun Agüero: tiene coronavirus y se demora su regreso a la actividad

    Sergio Agüero atraviesa una de las temporadas más complejas desde que desembarcó en Manchester City hace casi una década. El argentino sufrió...

    #AlbertoSeVacuna

    Tras la aprobación de la ANMAT para la aplicación de la vacuna Sputnik V a mayores de 60 años, se confirmó que...

    Bomba en River: Marcelo Gallardo suena en Real Madrid para reemplazar a Zinedine Zidane

    “Lo hemos intentado. Cuando los jugadores están en el campo intentan ganar. Ellos lo han dado todo en el campo. Hemos tenido ocasiones para...

    Flor Peña disparó un filoso tuit por la asunción de Biden: “Estados Unidos me la soba”

    La actriz Florencia Peña no perdió la oportunidad para expresar su malestar por los prejuicios y críticas que sufre por expresar sus...

    Cuál es el primer país de la Unión Europea que aprobó el uso de la vacuna rusa

    Las autoridades sanitarias de Hungría han otorgado una autorización de la vacuna rusa contra el covid-19 Sputnik V, convirtiéndose en el primer...