16.1 C
Argentina
martes, 20 abril,2021
Dólar: BNA: $92,25/ $98,25 Blue: $140,00 / $143,00
Riesgo País: 1595 puntos básicos
Recibí nuestros newsletters


    Argentina
    Confirmados
    140.849.925
    Recuperados
    75.433.280
    Muertes
    3.013.217
    Confirmados
    20.461
    +19437
    Recuperados
    2.386.383
    Muertes
    59.476
    +248
    Todos los países
    Confirmados
    140.849.925
    Recuperados
    75.433.280
    Muertes
    3.013.217
    Confirmados
    20.461
    +19437
    Recuperados
    2.386.383
    Muertes
    59.476
    +248
    Dengue
    96.454
    11.855
    Inicio POLÍTICA Un senador oficialista advirtió que no sabe si votará a favor del...

    Un senador oficialista advirtió que no sabe si votará a favor del aborto y se complican los números

    El senador nacional de Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, analiza la posibilidad de abstenerse de votar el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo que será debatido la próxima semana en la Cámara alta si no se le introducen varios cambios a la iniciativa ya aprobada en Diputados.

    Fuentes allegadas al legislador, quien habitualmente acompaña los expedientes impulsados por el Frente de Todos, dejaron trascender que Weretilneck "se abstendría si no modifican el proyecto".

    A través de una misiva enviada al presidente de la Comisión de Salud de la Cámara alta, el radical jujeño Mario Fiad, Weretilneck planteó los puntos que pretende que sean modificados.

    En el texto, que envió a Fiad el viernes pero se difundió anoche 21/12, el exgobernador rionegrino exige que los abortos en mayores de 13 años embarazadas por una violación se limiten a la semana 22 de gestación.

    Asimismo, igual que otros legisladores que dejaron planteadas sus dudas la semana pasada, Weretilneck reclama que se modifique la redacción que establece que se permite el aborto después de la semana 14 cuando estuviera en peligro la vida de la persona embarazada.

    También reclama cambios en el artículo 5 de la iniciativa en la que se establece una serie de derechos en la atención de la salud como el de la autonomía de la voluntad.

    El texto sostiene que "el personal de la salud debe respetar las decisiones de las pacientes respecto al ejercicio de sus derechos reproductivos, las alternativas de tratamiento y su futura salud sexual y reproductiva. Las decisiones de la paciente no deben ser sometidas a juicios derivados de consideraciones personales, religiosas o axiológicas por parte del personal de salud, debiendo prevalecer su libre y autonomía de la voluntad".

    Según el legislador “este artículo, con dicha redacción, llevaría a los médicos a tener que acceder a las prácticas médicas que la mujer decide, sin participar de la misma, pero cargando con las consecuencias del tratamiento defectuoso, incluso con la posibilidad de incurrir en mala praxis”.

    "Claramente que la persona gestante participa activamente de la decisión del tratamiento, pero éste no puede ser un derecho absoluto, del cual el profesional médico no participa", remarcó.

    El panorama de votos a favor y en contra de la iniciativa está muy parejo en el Senado y una abstención podría inclinar la balanza hacia un lado u otro.

    " "
    " "

    Más Leídas

    #PreparanElEscrito

    El Gobierno nacional trabaja en la presentación de las pruebas y fundamentos con los que pretende defender el Decreto de Necesidad y...

    Se fue la décima fecha de la Copa de la Liga: resultados, posiciones y próxima jornada

    La Copa de la Liga Profesional concluyó la décima fecha luego de las modificaciones impuestas en la programación de la jornada a...

    Pánico en La Plata: Una clínica se quedó sin oxígeno y tuvo que derivar pacientes

    En medio de la segunda ola de contagios de coronavirus con un aumento de casos exponencial, una clínica privada de la ciudad...

    Femicidio en Mendoza: Imputaron al sospechoso

    Se trata de Sebastián Salomón, de 20 años, a quien se lo acusa por el “homicidio criminis causa en concurso ideal, con homicidio agravado...

    Se viene el reality de la familia Montaner

    La empresa NTERTAIN anunció el desarrollo del proyecto audiovisual que tendrá como protagonistas a Evaluna y Camilo, Mau y Ricky junto a...
    " "
    " "
    " "

    El senador nacional de Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, analiza la posibilidad de abstenerse de votar el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo que será debatido la próxima semana en la Cámara alta si no se le introducen varios cambios a la iniciativa ya aprobada en Diputados.

    Fuentes allegadas al legislador, quien habitualmente acompaña los expedientes impulsados por el Frente de Todos, dejaron trascender que Weretilneck "se abstendría si no modifican el proyecto".

    A través de una misiva enviada al presidente de la Comisión de Salud de la Cámara alta, el radical jujeño Mario Fiad, Weretilneck planteó los puntos que pretende que sean modificados.

    En el texto, que envió a Fiad el viernes pero se difundió anoche 21/12, el exgobernador rionegrino exige que los abortos en mayores de 13 años embarazadas por una violación se limiten a la semana 22 de gestación.

    Asimismo, igual que otros legisladores que dejaron planteadas sus dudas la semana pasada, Weretilneck reclama que se modifique la redacción que establece que se permite el aborto después de la semana 14 cuando estuviera en peligro la vida de la persona embarazada.

    También reclama cambios en el artículo 5 de la iniciativa en la que se establece una serie de derechos en la atención de la salud como el de la autonomía de la voluntad.

    El texto sostiene que "el personal de la salud debe respetar las decisiones de las pacientes respecto al ejercicio de sus derechos reproductivos, las alternativas de tratamiento y su futura salud sexual y reproductiva. Las decisiones de la paciente no deben ser sometidas a juicios derivados de consideraciones personales, religiosas o axiológicas por parte del personal de salud, debiendo prevalecer su libre y autonomía de la voluntad".

    Según el legislador “este artículo, con dicha redacción, llevaría a los médicos a tener que acceder a las prácticas médicas que la mujer decide, sin participar de la misma, pero cargando con las consecuencias del tratamiento defectuoso, incluso con la posibilidad de incurrir en mala praxis”.

    "Claramente que la persona gestante participa activamente de la decisión del tratamiento, pero éste no puede ser un derecho absoluto, del cual el profesional médico no participa", remarcó.

    El panorama de votos a favor y en contra de la iniciativa está muy parejo en el Senado y una abstención podría inclinar la balanza hacia un lado u otro.

    Más Leídas

    #PreparanElEscrito

    El Gobierno nacional trabaja en la presentación de las pruebas y fundamentos con los que pretende defender el Decreto de Necesidad y...

    Se fue la décima fecha de la Copa de la Liga: resultados, posiciones y próxima jornada

    La Copa de la Liga Profesional concluyó la décima fecha luego de las modificaciones impuestas en la programación de la jornada a...

    Pánico en La Plata: Una clínica se quedó sin oxígeno y tuvo que derivar pacientes

    En medio de la segunda ola de contagios de coronavirus con un aumento de casos exponencial, una clínica privada de la ciudad...

    Femicidio en Mendoza: Imputaron al sospechoso

    Se trata de Sebastián Salomón, de 20 años, a quien se lo acusa por el “homicidio criminis causa en concurso ideal, con homicidio agravado...

    Se viene el reality de la familia Montaner

    La empresa NTERTAIN anunció el desarrollo del proyecto audiovisual que tendrá como protagonistas a Evaluna y Camilo, Mau y Ricky junto a...