02/09/2024

Sucesos

Atentado contra Cristina: La Justicia rechazó la excarcelación de Sabag Montiel

El tribunal a cargo de la causa por el intento de asesinato hacia la ex Presidenta rechazó el pedido de la defensa del principal acusado y decidió prorrogar su permanencia tras las rejas.

El tribunal a cargo del juicio por el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner rechazó la solicitud de excarcelación presentada por Fernando Sabag Montiel, el principal acusado del intento de asesinato, quien lleva dos años en prisión preventiva y seguirá detenido ante la posibilidad de que existan más implicados en el caso aún no identificados.

Según el tribunal, "la necesidad de resguardar la producción de prueba" y "develar la eventual participación de terceras personas" justifican su permanencia en prisión.

LEER MÁS Franco Armani confirmó que deja la Selección argentina: "Es un ciclo cumplido"

Entre los elementos mencionados por el tribunal está un análisis pendiente del teléfono celular de Sabag Montiel, que podría contener información clave para el caso. Además, se destacó la relevancia de testimonios que aún no han sido recabados, con más de 200 personas citadas para declarar.

Ataque. Este domingo se cumplieron dos años del atentado contra la ex Presidenta.

Los jueces Sabrina Namer y Adrián Grünberg firmaron el fallo que subraya la complejidad del caso y la necesidad de seguir investigando, lo cual impide dictar una sentencia en el plazo de dos años estipulado por la ley, aunque este plazo puede extenderse por un año más.

Por otro lado, el tribunal deberá resolver próximamente la situación de los otros dos detenidos: Brenda Uliarte, ex pareja de Sabag Montiel, y Gabriel Carrizo, líder de los conocidos "copitos".

LEER MÁS Fuertes declaraciones de Fernando Burlando tras ser apartado del caso Loan

Aunque aún no han cumplido los dos años de prisión preventiva, el rechazo a la excarcelación de Sabag Montiel sugiere que ellos también podrían continuar en prisión hasta que finalice el juicio. El tribunal justificó su decisión argumentando que "los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento del proceso" aún persisten.

Además, los jueces destacaron la gravedad del delito imputado, así como la existencia de antecedentes en el caso de Sabag Montiel, como la condena por tener un DNI ajeno y otras investigaciones en curso relacionadas con delitos de pornografía infantil.

COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Subscribite para recibir todas nuestras novedades