16/11/2023

Política

Fuerte cuestionamiento en LLA a Lilia Lemoine: "No sabemos si está hablando en serio o de mentira"

El senador bonaerense electo Sebastián Pareja minimizó los dichos de Lilia Lemoine sobre los medios públicos y dijo que fueron una apreciación personal.

El senador bonaerense electo y coordinador provincial de La Libertad Avanza Sebastián Pareja salió al cruce de la diputada nacional electa Lilia Lemoine, luego de la polémica que generó con sus dichos sobre la privatización de los medios públicos.

Luego de participar del acto que encabezó el candidato presidencial Javier Milei en Ezeiza, Pareja aseveró: "Son declaraciones de personas en forma individual, que no son parte de la plataforma de gobierno".


El dirigente provincial de LLA minimizó las palabras de la diputada y la cuestionó porque no se sabe si habla "en serio o de mentira".

La amenaza de Lemoine a una periodista de la TV Pública

A su vez resaltó: "Es una declaración de una persona en forma individual, que vaya a saber uno por qué lo dijo, porque a veces no sabemos si está hablando en serio o de mentira, porque mucha atención a la prensa ella no le ha dedicado y no vale el tema profundizarlo".


Todo comenzó cuando Lemoine fue protagonista de un cruce con una periodista de la TV pública, a quien le aseguró que la LLA va a "privatizar" los medios estatales en caso de ganar las elecciones del próximo domingo.

"Vamos a cerrar la televisión pública, la vamos a privatizar. Los medios públicos se van a privatizar, así que procurá ser una buena trabajadora", advirtió en modo de amenaza Lemoine durante una recorrida de campaña en la estación Constitución.

COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Política

Política

La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento de Eduardo Belliboni

El dirigente del Polo Obrero está siendo investigado por "administración fraudulenta" en una causa relacionado a irregularidades en la distribución de planes sociales. La decisión fue adoptada por la Sala 1 del tribunal de apelaciones.

Subscribite para recibir todas nuestras novedades