La Justicia uruguaya rechazó un nuevo intento de "Pepín" Rodríguez Simón para evitar su extradición

La Suprema Corte de Justicia de Uruguay desestimó el reciente recurso interpuesto por el ex asesor judicial del macrismo, Fabián "Pepín" Rodríguez Simón, con el fin de evitar ser extraditado a la Argentina, donde la justicia lo reclama para tomarle indagatoria en la causa por el supuesto hostigamiento a los accionistas del Grupo Indalo. De esta manera, mediante un fallo por unanimidad, los jueces Doris Morales, Elena Martínez, Bernadette Minivielle Sánchez y Tabaré Sosa Aguirre, resolvieron "desestímase la excepción de inconstitucionalidad opuesta".

Cabe recordar que, a través de sus abogados, Rodríguez Simón había denunciado que tenía nuevos hechos para pedir ser tenido por refugiado político, y en su movimiento judicial pretendía también que se declarara la inconstitucionalidad de una ley internacional que rige los pedidos de extradición y la tramitación de asilos políticos.

"Si bien aquí invoca nuevos hechos, los mismos no son más que una reiteración de la ya alegada persecución en su contra en el vecino país. Que perviva la 'persecución' no modifica en forma alguna el supuesto de hecho ya hecho valer ante los tribunales", sostiene el fallo. El máximo tribunal de Uruguay invocó en el escrito la opinión de la fiscalía sobre el pedido de Pepín cuando dijo que el planteo debía ser rechazado porque se trataba de una maniobra dilatoria: "En realidad se trata de la misma persecución política alegada, y que puede seguir generando hacia el futuro un sinnúmero de incidentes que podrían prologar los trámites hasta el infinito".

"Más allá de que se rotulen 'hechos nuevos', lo que el recurrente menciona son nuevas situaciones que refieren a la misma causa primigenia de la supuesta persecución en su contra. Sin embargo, tal cuestión fue laudada por nuestros Tribunales patrios al rechazar la solicitud de refugio, no admitiendo dicha sentencia más recursos en virtud de que, como se indicara, este Colegiado declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto", se añade.

Pepín permanece en suelo uruguayo desde el 8 de diciembre del 2020 y la jueza María Servini lo declaró en rebeldía el 19 de mayo del 2021, luego de que el propio Rodríguez Simón anunciara a través de los medios que se encontraba en ese país y que no pensaba presentarse a la indagatoria a la que había sido convocado, algo que luego ratificó su defensa por escrito. El 25 de mayo del 2021 la justicia uruguaya recibió el pedido de detención y extradición de Rodríguez Simón por parte de la justicia argentina, en el marco de la causa en la que se investiga la supuesta extorsión a los dueños del Grupo Indalo durante el gobierno Cambiemos.

Luego, Rodríguez Simón se presentó ante la justicia uruguaya para ponerse a disposición y para anunciar que había iniciado el trámite ante la Comisión de Refugiados (CORE) con el objetivo de ser considerado un "refugiado político", algo que le sería esquivo. En agosto de 2021, la CORE realizó el informe en el que se señaló que no había elementos para considerar que Rodríguez Simón fuera un perseguido político sino que, por el contrario, podía evidenciarse que en la Argentina gozó de todas las garantías del debido proceso.

Cuando la jueza Servini lo declaró en rebeldía, destacó que Rodríguez Simón "dio sobradas muestras públicas de su intención de sustraerse de la Justicia, lo cual fue ratificado por su letrado defensor el día 18 de mayo de 2021" y definió la estrategia de pedir refugio político en Uruguay como una maniobra dilatoria. Y detalló que el imputado tuvo pleno conocimiento de la existencia del expediente desde mediados de 2019 y se pudo defender en ese terreno con todas las garantías de la ley, por lo que resulta de imposible comprensión el planteo referido a su supuesto temor de ser detenido en forma indebida.

En la causa se investiga "la presunta existencia de actos llevados a cabo por funcionarios públicos, desde las altas esferas del Poder Ejecutivo Nacional o a instancias de aquellos, que mediante hostigamiento y ahogo financiero para con las empresas del Grupo Indalo, habrían importado casos de corrupción".