16/10/2024

Política

Neuquén: Proponen autorizar la participación remota de legisladores

La propuesta fue firmada por legisladores del Movimiento Popular Neuquino, de Juntos por el Cambio y de la UCR, entre otros. La idea es que la modalidad remota funcione de manera simultánea con la presencial.

Un grupo de parlamentarios del Movimiento Popular Neuquino, junto a representantes de Juntos y Juntos por el Cambio-Unión Cívica Radical, presentó un proyecto en la Legislatura de Neuquén que busca autorizar la participación remota en las comisiones. La iniciativa, firmada por Daniela Rucci, Gabriel Alamo, Paola Cabeza, Ramón Fernández, Gerardo Gutiérrez, Claudio Domínguez, Juan Sepúlveda, Patricia Fernández, Carina Riccomini y César Gass, ingresó el 9 de octubre.

LEE MÁS: Fabiola Yañez demanda a Alberto Fernández por la cuota alimentaria del hijo de ambos

De esta manera, el proyecto de resolución (17157) propone un sistema híbrido que permitiría a los legisladores participar de forma virtual o presencial. Según los autores, esta modalidad "reduce la exposición a los riesgos inherentes al tránsito por las rutas de la provincia", especialmente en condiciones climáticas adversas o durante largos trayectos. Se argumenta que esta reducción contribuye a proteger la vida y la salud de los diputados, quienes podrían ejercer sus funciones con mayor seguridad.

Vale mencionar que la propuesta establece que las reuniones se pueden llevar a cabo simultáneamente en ambas modalidades. Los legisladores que opten por participar de manera remota deberán cumplir con requisitos como mantener la cámara encendida y acreditar su identidad durante toda la reunión. Estas disposiciones se aplicarían a las 11 comisiones permanentes del Poder Legislativo neuquino. Asimismo, el proyecto también subraya que la participación remota tendrá "los mismos derechos y obligaciones" que la presencial, incluyendo el derecho a votar y a intervenir en los debates. En casos excepcionales, se podrá permitir la participación exclusivamente por videoconferencia, siempre que se justifique la decisión.


La idea es que la modalidad remota funcione de manera simultánea con la presencial.

Los impulsores del proyecto destacan que esta iniciativa "fortalece la representación territorial y el federalismo", facilitando la participación de legisladores del interior. Argumentan que la posibilidad de participar de manera remota reconoce la realidad de estos representantes y la importancia de su trabajo en sus comunidades locales. Además, se busca modernizar el trabajo legislativo mediante el uso de tecnologías digitales, permitiendo mayor flexibilidad en la agenda y continuidad en las actividades parlamentarias, incluso en situaciones adversas.

De todas maneras, la propuesta enfrentó críticas. Andrés Blanco, diputado del Partido de los Trabajadores Socialistas en el Frente de Izquierda (PTS-FIT), expresó su desacuerdo en redes sociales, acusando a los legisladores de buscar más privilegios. Afirmó que "imponen el presentismo a docentes, pero ellos prefieren trabajar virtual desde sus casas".

A pesar de las críticas, los impulsores defienden la iniciativa, argumentando que busca adaptarse a las necesidades de quienes representan a comunidades alejadas, priorizando la seguridad de los legisladores.

LEE MÁS: Tragedia en Córdoba: un nene de 2 años murió tras caer en la pileta de su casa

Por su parte, el artículo 10° del proyecto menciona que quienes participen de manera remota deberán solicitar la palabra a través del chat de la plataforma digital, estableciendo que esta es la única función habilitada para el uso del chat durante las reuniones.


COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Economía

Economía

La provincia de Buenos Aires deberá pagar una cifra millonaria en dólares por bonos en default

24 de octubre de 2024

La administración liderada por el gobernador Axel Kicillof deberá desembolsar U$S 125 millones correspondientes a los bonistas que no entraron a un canje que se llevó a cabo en 2020.

Subscribite para recibir todas nuestras novedades