Diputados postergó hasta el martes el debate del dictamen del proyecto de Presupuesto 2025

La Cámara de Diputados aplazó la firma del dictamen sobre el Presupuesto 2025 hasta el próximo martes. El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert, informó que la comisión volverá a reunirse ese día para discutir ciertos puntos pendientes.

El oficialismo busca aprobar el proyecto en una sesión el jueves, y luego trasladar el debate al Senado, donde debería realizarse en sesiones extraordinarias ya que el período ordinario culmina el 30 de noviembre.

Las negociaciones entre el oficialismo y los gobernadores, que exigen mayores recursos y obras públicas, son uno de los motivos de la demora. Se espera que los mandatarios de todas las fuerzas políticas se reúnan para discutir estas demandas.

LEER MÁS El conflicto entre Aerolíneas Argentinas y sus trabajadores llegó a su fin

La oposición plantea incluir una cláusula que permita destinar cualquier excedente de recaudación a la reducción de deuda e impuestos, en lugar de asignarlo a gastos discrecionales, aunque persisten desacuerdos sobre otros temas, como la distribución de ciertos impuestos para subsidiar el transporte en el interior del país.

Carlos Heller, vicepresidente de la comisión y miembro de Unión por la Patria (UP), expresó un fuerte rechazo al presupuesto propuesto por el Poder Ejecutivo, afirmando que "claramente está en las antípodas" de su visión.

Heller criticó el enfoque del gobierno, que prioriza el ahorro y una estricta regla fiscal que obliga a financiar cualquier gasto adicional. Según él, esta política "consolida un modelo de ajuste fiscal y de destrucción del Estado".

Disidencia. El bloque de Unión por la Patria presentará su propio dictamen para el Presupuesto 2025.

También señaló que el presupuesto está "lleno de inconsistencias en las proyecciones de variables económicas", al cuestionar la meta de crecimiento del 5% y anticipar un alza en tarifas debido a la caída de subsidios a servicios públicos.

El proyecto de UP introduce modificaciones significativas, como un incremento en las partidas para universidades nacionales, ajustable trimestralmente de acuerdo al índice de precios al consumidor (IPC), que totalizaría $5,2 billones, en comparación con los $3,8 billones estipulados en el texto original.

Además, proponen restablecer el Fondo Nacional de Incentivo Docente y aplicar un aumento de $95,000 en las jubilaciones, actualizado también según el IPC.

LEER MÁS Dos medios de alcance internacional anunciaron que dejarán de utilizar la red social X

Por su parte, Carlos Zapata, de La Libertad Avanza, defendió la postura del gobierno y destacó que el presupuesto actual está "más reforzado en material social" en comparación con los anteriores.

Asimismo, apoyó el fin de la moratoria previsional, que expira en marzo de 2025, y consideró que "es una estafa" para quienes aportan. Sin embargo, afirmó que está de acuerdo con mantener la prestación para el adulto mayor.

La reunión del martes próximo será clave para avanzar en las negociaciones y definir un dictamen que contemple, en la medida de lo posible, las demandas de los distintos sectores. La Cámara buscará cerrar el debate para llevar el proyecto al recinto y avanzar en la aprobación antes de fin de año.